近日,有关中国政法大学杨凡教授怒斥逃课女生,并发生肢体冲突,骂女生“混蛋”、“垃圾”、“畜生”、“老鼠”的事件闹的沸沸扬扬!社会各界批评和赞同的声音四起!自然,吾辈与杨凡教授是素昧平生,对他个人无权枉加评论,但有一点,从这件事件中的杨凡教授破口大骂学生的粗话来看,显然有些过了!该女生逃课和所表现不敬师长的表现,的确是很不应该,或许自从教育产业化后,不知道尊敬师长的学生也越来越多,并且还有很多还跟师长耍个性,盛气凌人!让人看了不是一般的不顺眼!然而做为师长来说,可以去责备和训导,但不该用这种粗暴的语气来辱骂学生! 或许杨凡教授认为,骂学生是为她们着想,是对学生未来的负责,这一点,吾辈是认同的,没有那一个教师不希望自己的学生有出色的成绩和美好的未来,只是以杨凡教授这种粗暴言语来教育学生,威风是很威风,也体现出了做老师的尊严,但是结果是起不了真正的作用,反而让学生对你产生厌烦起负面作用!你对他们的一番苦心可能也要付诸东流了! 从杨凡教授的粗暴言语怒斥逃课女生,突然想起了丰子恺先生一篇《怀李叔同先生》的文章中记述了弘一大师在未出家之前,在杭州的浙江省立第一师范学校当音乐教师面对上课不唱歌、吃东西、随地吐痰在地板的学生,都会用他自己那一套即严肃又谦和让学生感到脸红的方法! 有一个人上音乐课时不唱歌而看别的书,有一个人上音乐时吐痰在地板上,以为李先生不看见的,其实他都知道。但他不立刻责备,等到下课后,他用很轻而严肃的声音郑重地说:“某某等一等出去。”于是这位某某同学只得站着。等到别的同学都出去了,他又用轻而严肃的声音向这某某同学和气地说:“下次上课时不要看别的书。”或者:“下次痰不要吐在地板上。”说过之后他微微一鞠躬,表示“你出去罢。”出来的人大都脸上发红。又有一次下音乐课,最后出去的人无心把门一拉,碰得太重,发出很大的声音。他走了数十步之后,李先生走出门来,满面和气地叫他转来。等他到了,李先生又叫他进教室来。进了教室,李先生用很轻而严肃的声音向他和气地说:“下次走出教室,轻轻地关门。”就对他一鞠躬,送他出门,自己轻轻地把门关了。最不易忘却的,是有一次上弹琴课的时候。我们是师范生,每人都要学弹琴,全校有五六十架风琴及两架钢琴。风琴每室两架,给学生练习用;钢琴一架放在唱歌教室里,一架放在弹琴教室里。上弹琴课时,十数人为一组,环立在琴旁,看李先生范奏。有一次正在范奏的时候,有一个同学放一个屁,没有声音,却是很臭。钢琴及李先生十数同学全部沉浸在亚莫尼亚气体中。同学大都掩鼻或发出讨厌的声音。李先生眉头一皱,管自弹琴(我想他一定屏息着)。弹到后来,亚莫尼亚气散光了,他的眉头方才舒展。教完以后,下课铃响了。李先生立起来一鞠躬,表示散课。散课以后,同学还未出门,李先生又郑重地宣告:“大家等一等去,还有一句话。”大家又肃立了。李先生又用很轻而严肃的声音和气地说:“以后放屁,到门外去,不要放在室内。”接着又一鞠躬,表示叫我们出去。 同学都忍着笑,一出门来,大家快跑,跑到远处去大笑一顿。 李先生用这样的态度来教我们音乐,因此我们上音乐课时,觉得比上其他一切课更严肃。“ 吾辈并非是偏袒事件中的女生,因她所表现出来的同样也违背了一个学生对教师的最起码的尊重!不过在选课上来说,喜不喜欢上杨凡教授的课,她应该有自己的自由,如果说让吾辈坐在教室里听自己毫无兴趣的课,还不如呆在图书馆里看几本自己喜欢的书籍,杨凡教授是不应该勉强一个学生一定要听自己的课!正如杨凡教授所言,这些大学生已经不再是孩子,他(她)们应该有自己的思想,有自己的自由!这些都不是一个教授所能左右的。 如果吾辈是学生,做错了事,是喜欢弘一大师李叔同严肃又谦和的责备,宁愿让自己多脸红几次!也不会为杨凡教授的辱骂发生肢体冲突而折服,竟管他是为学生们的未来着想!一个人想得到他人的尊重,首先要懂得先去尊重他人。一个教师想得到学生的尊重,同样也要尊重学生! Tags:大师,如何,教导,不听,课的 |
21世纪教育网,面向全国的中小学学教师、家长交流平台