| 21世纪教育网小编给大家整理了八年级语文邹忌讽齐王纳谏ppt的图片及文字，希望对大家进行课件备课时候有所参考： 【教学目标】 1、了解《战国策》这部国别体史书的基本情况及其在中国文学和史学上的地位。 2、熟读课文，理解和掌握文中重点文言词语的意义和用法。 3、疏理文章结构，领会文章主旨。 ppt图片：                                                        文档内容八年级语文邹忌讽齐王纳谏 邹忌讽齐王纳谏 翻译 正音 归纳 答问 作者 扩展 邹忌讽 齐王纳谏 《战国策》 出处：《战国策》 《战国策》又叫《国策》， 是记载战国历史的国别体史书。 西汉末年，刘向根据战国时事的记录整理而成。 关于《战国策》 《战国策》分为东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山等12国国策。 记载公元前453年—前209年共245年史实。是研究战国时期历史的重要资料。 “战国”一词，即源于此。 关于刘向 刘向（约前77年—前6年）本名更生，字子政，沛（今江苏沛县）人。 西汉经学家、目录学家、文学家。 刘向一生著述颇丰，对保存我国古籍文献做出过重要贡献。 他留下了多少部历史、文学名著？ 《战国策》《说苑》《列女传》…… 正音 正确朗读 正音，正确朗读 邹忌修八尺有余，形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及公也！”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也！” yì zhāo 正音，正确朗读 明日，徐公来。孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 正音，正确朗读 于是入朝见威王曰：“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之 客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右，莫不私王；朝廷之臣，莫不畏王；四境之内，莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣！”王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。” cháo bàng cháo 正音，正确朗读 令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 jiàn jī yān cháo 注释 口头翻译 邹忌修八尺有余，形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及公也！” 长 通“佚”，美 穿戴 译文：邹忌身高八尺多，体形容貌美丽。有一天早上，他穿好衣服，戴上帽子，照着镜子，对他的妻子说：“我跟城北的徐公谁漂亮？”他的妻子说：“您漂亮极了，徐公哪里比得上你呀！” “我与城北徐公孰美”的倒装 邹忌问妻 徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也！” 译文：徐公，是齐国的美男子。邹忌自己信不过，就又问他的妾说：“我跟徐公谁漂亮？”妾说：“徐公哪里比得上您呢！” 我和徐公谁美？ 邹忌问妾 旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也！” 译文：第二天，有位客人从外边来，邹忌跟他坐着聊天，问他：“我和徐公谁漂亮？”客人说：“徐公不如你漂亮啊。” 第二天 邹忌问客 明日，徐公来。孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。 又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看他，自己认为不如他漂亮；再照着镜子看自己，更觉得相差太远。 通“熟”。孰视，注目细看。 徐公来，孰视之，自以为不如 窥镜而自视，又弗如远甚。 暮，寝而思之曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 晚上躺在床上考虑这件事，终于明白了：“我的妻子赞美我，是因为偏爱我；妾赞美我，是因为害怕我；客人赞美我，是有求于我。” 睡，但没睡着 ……的原因 偏爱 于是入朝见威王曰：“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。 于是，邹忌上朝延去见威王，说：“我确实知道我不如徐公漂亮。可是，的我妻子偏爱我，我的妾怕我，我的客人有事想求我，都说我比徐公漂亮。 实在，确实 齐威王婴齐，齐桓公之子。在位三十七年，知人善任，改革政治，是个较有作为的国君。 如今齐国的国土方圆一千多里，有一百二十座城，后妃和左右待从没有不偏爱大王的，朝中臣子没有不害怕大王的，全国的人没有不想求得大王的（恩遇）的：由此看来，您受的蒙蔽一定非常厉害的。” 土地，方圆 没有谁 蒙蔽 今齐地方千里，百二十城，宫妇左右，莫不私王；朝廷之臣，莫不畏王；四境之内，莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣！” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。” 威王说：“好！”于是下了一道命令：“各级官员和百姓能够当面指责我的过错的，得头等奖赏；书面规劝我的，得二等奖赏；能在公共场所评论（我的过错）让我听到的，得三等奖赏。” 评论 当面指责 人们会集的地方 入朝见威王 令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。 命令刚下达，许多大臣都来进言规劝，官门口和院子里象个集市；几个月后，偶而才有人进言规劝；一年以后，有人即使想规劝，也没有什么说的了。 门前和庭院像集市一扬热闹 有时 间或，偶尔 一整年 门庭若市 燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 燕国、赵国、韩国、魏国、听说了这件事，都到齐国来朝拜。这就是人们说的“在朝延上征服了别国”。 朝拜 战胜于朝廷 答问 深入理解 由于妻、妾、客的身份与心理不同，回答问题时语气感情有什么不同？ 妻曰：“君美甚，徐公何能及君也！” 妾曰：“徐公何能及君也！” 客曰：“徐公不若君之美。” 由衷、热情 拘谨、勉强 阿谀奉承 邹忌“入朝”是如何“讽”齐王的？ 他用的是什么方法？ 先以“闺房小事”谈自己的体会，然后以类比推理的方式委婉进谏。 具体说明邹忌怎样类比推理 妻私我→ 妾畏我→ 客有求于我→ 皆以美于徐公→ 宫妇左右莫不私王 朝廷之臣莫不畏王 四境之内莫不有求于王 王之蔽甚矣 中国历史上不乏忠臣进谏的故事， 但他们的命运却各不相同： 比干劝商纣王不要沉湎酒色而被挖心； 屈原劝楚怀王连齐抗秦而被放逐； 吴子胥劝夫差不要轻信勾践而被杀； 白居易因直言极谏，贬江州司马； 韩愈谏迎佛骨，“一封朝奏九重天，夕贬潮州路八千”…… 但邹忌劝谏齐威王却收到了很好的成效。 这是什么原因？ 老师的答案： １.没有单刀直入，而是先讲闺房趣事，次谈自己体会，然后类比推理，让人容易接受。 《古文观止》评：千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之。 ２.掌握分寸：到“王之蔽甚矣” 而止。 ３.他遇到了一个开明的领导者——齐威王是春秋五霸之一齐桓公之子，在位三十七年，知人善任，是个开明而较有作为的国君。 归纳 复习 注音： 昳丽 朝服衣冠 朝于齐 期年 间进 yì zhāo cháo jī jiàn 本文采用“三叠结构” 三问：妻、妾、友 三答：妻、妾、友 三比：妻私我→宫妇左右莫不私王 妾畏我→ 朝廷之臣莫不畏王 客有求→四境之内莫不有求于王 三赏：上赏 、中赏、下赏 三时：令初下、数月之后、期年之后 请找出本文词类活用的例子 吾妻之美我者 妾之美我者 客之美我者 美，这里是形容词活用做动词， 意思是“以……为美” 续： 朝服衣冠。 闻寡人之耳者，受下赏。 服：名词用作动词。 “穿戴” 闻：使动用法， 使……听到 找出本文的判断句 城北徐公,齐国之美丽者也。 吾妻之美我者，私我也； 妾之美我者，畏我也； 客之美我者，欲有求于我也。 ——古代的判断句不用判断词，而用“……者……也”。 找出本文三个表示比较的句子 我孰与城北徐公美？ 吾孰与徐公美？ 吾与徐公孰美？ 还可以是：我孰与徐公？ ——总之，“孰与”表示比较。 比较下面几个“朝”字的意思 朝服衣冠 燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐 于是入朝见威王 zhāo 早晨 朝拜、拜见 朝廷 比较下列“修”字的意思 乃重修岳阳楼 外结孙权，内修政理 邹忌修八尺有余 修建、整修 治理 高、长 比较下列“善”字的意思 若有作奸犯科及为忠善者 择其善者而从之，其不善者而改之 京中有善口技者 王曰：“善” 善事 好（长处） 擅长 好，表示同意 比较下列“间”字的读音和意思 时时而间进 肉食者谋之又何间焉 中间力拉崩倒之声 立有间 又间令吴广之次所旁丛祠中 jiàn 间或、偶尔 jiàn 参与 jiàn 夹杂 jiàn 一会儿 jiàn 暗中，暗暗地 判断停顿的正误 1.邹忌/修八尺/有余 邹忌/修/八尺有余 2.我/孰与城北/徐公美？ 我孰与/城北徐公美？ 3.王之蔽/甚矣！ 王之/蔽甚矣！ 4.此/所谓战胜于/朝廷。 此所谓/战胜于朝廷。 × √ × √ √ × × √ 扩展 迁移 阅读《召公谏厉王弭谤》 厉王虐，国人谤王。召公告曰：“民不堪命矣！”王怒，得卫巫，便监谤者，以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。 王喜，告召公曰：“吾能弭谤矣，乃不敢言。”邵公曰：“是障之也，防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者决之使导，为民者宣之使言……” 王不听，于是国莫敢出言。三年，乃流王于彘。（选自《国语》） 止息 残暴 能忍受 堵塞 河水 堵塞 使说出 流放 使眼色 非议、攻击 zhì 译文：周厉王暴虐，国都的人都指责他。召公报告说：“百姓不能忍受君王的命令了！”厉王发怒，找到一个卫国的巫人，派他监视指责自己的人。卫巫将这些人报告厉王，就杀掉他们。因此国都的人都不敢说话，路上相遇只是彼此使个眼色。 厉王高兴了，告诉召公说：“我能止住攻击了，现在他们再不敢瞎说。”召公说：“这是堵他们的口。堵住百姓的口，比堵住河水更厉害。河水堵塞而冲破堤坝，伤害的人一定很多，百姓也象河水一样。所以治理河水的人，要疏通它，引导它畅通；治理百姓的人，要给他们言论自由，让他们发表自己的意见。 厉王不听。于是国都的人再不敢讲话。三年以后（爆发起义），将厉王放逐到彘地去了。 这篇短文中比喻说理的句子是： 防民之口，甚于防川。 川壅而溃，伤人必多，民亦如之 这篇短文所出的名言是： 为川者决之使导， 为民者宣之使言。 这篇短文与《邹忌讽齐王纳谏》 的相同点有： 内容都是劝国王纳谏， 谋臣都关心国事，娴于辞令； 都运用类比说理的方法。 …… 填表说明两文的不同点 Tags：邹忌讽,齐王,纳谏,PPT  |
21世纪教育网，面向全国的中小学学教师、家长交流平台
