15日上午9时,人民日报教科文部、人民日报文化新闻版、人民网教育频道联合主办“专家献计《教育规划纲要》座谈会”。全国人大常委、教育部原副部长吴启迪,国家总督学顾问、北京市人大常委会原副主任陶西平,中国人民大学校长纪宝成,教育部教育发展研究中心主任张力,北京四中校长刘长铭,联合国教科文组织国际农村教育研究与培训中心主任朱小蔓等各界专家出席了本次座谈会,围绕教育规划纲要的制定,结合教育改革和发展中的热点难点问题建言献策。 [纪宝成]:制定规划纲要非常重要,为国家未来一段时间之内科教兴国战略的实施,规划纲要所具有的全局性、基础性、导向性、战略性,这些都需要大家给予高度重视。刚才陶主任讲的不少东西引起我的共鸣,制定这个战略规划,思想路线清晰非常重要。作为一种规划,既要把教育各方面全都写进去,还要通过抓重点、攻难点、创亮点体现其时代性,体现我们最近一段时间要重点看到的是什么东西。难题是什么?热点是什么?我们有些什么问题要解决?不解决这些问题,光在技术问题上做文章这是不够的。或者不能根本解决。所以我觉得,制定这个规划,首先思想路线要很清晰,贯彻落实科学发展观,现在很大的是思想障碍,哪些东西影响了我们,我觉得这个问题不是没价值的。这个问题比较严重,比如,什么叫教育公平?刚才陶主任讲了,这个理解很不一样。我们一方面讲素质教育,一方面什么都在考试,高考差一分都不行。我们过去一个分数段取一下,你考中文系,我肯定要看语文等,这叫素质教育吗?律师要考试、会计师要考试,什么都要考试,你说不要老百姓应试教育,说的通吗?这样的问题不讲清楚,是没有用的。 [10:13] [纪宝成]:原来国有民办讲得那么厉害,现在突然没有了。思想问题解决了没有?教育产业化对还是不对?理论上对不对?实际当中对不对?没有人出来说一句话。现在教育部门说我们没有推行教育产业化,但是中国大地上确实教育产业化思潮泛滥、波涛汹涌。现在为什么是这个局面?现在都不承认。如果在教育产业化指导思想上,出来一种规划,那是一种规划。清除教育产业化,坚持教育公益性,按党的十七大报告讲的,坚持教育公益性,显然是针对教育产业化讲的,这是中央已经给出了一个结论。坚持教育公平性为指导思想制定规划,这是一种规划,坚持教育产业化为指导思想,那是一种规划。 [10:14] [纪宝成]:什么是民办学校?民办学校的概念是什么,为什么要办民办学校?民办学校是不是私有制学校,是不是我的学校?私立学校是不是私有制的学校?我们都不清楚。理解根本不一样。如果这些基本问题搞不清楚的话,规划制定问题就比较大了。所以我觉得,思想要端正,真正要落实科学发展观。我觉得根本的指导思想要体现在方方面面。不能嘴上讲的是一个指导思想,实际做的是另外一回事情。我觉得这样它的可操作性比较难,做起事情来就比较麻烦。这是我的总的看法。 [10:16] [纪宝成]:我在高等教育战线工作,对高校的问题想提一提。现在很多人都在这方面下了很大功夫,中央部门、各有关部门。和发展基础教育一样,对发展高等教育是用心良苦、千方百计,这些必须充分肯定。在新的世纪怎么个搞法?我总的看法,稳步发展、加大投入、创新体系、优化结构、提高质量、提升国际性。这六句话中以提高质量为核心。这几年党和政府对高等教育讲的最多的一句话,就是要提高高等教育质量。锦涛同志讲了、温总理政府工作报告中每一年讲高等教育都是这句话,这是对高等教育的大政方针,不是我们教师讲的、教务处长讲的。它的意义更高,是站在党和国家的战略高度提出来的提高高等教育质量。我觉得落实科学发展观是一个核心问题。在这个事情上,我认为在高等教育规划问题上,我希望在这一点上也要统一思想和认识。如果大家积极性还在扩大规模上,这个认识不一致,制定出来的规划是不一样的。所以落实科学发展观是以提高高等教育质量为核心的,处理好这几个方面:稳步发展、加大投入、创新体系、优化结构、提高质量、提升国际性。这是时代对我们提出的要求。要处理好这些问题,我想今天不可能详细展开,我觉得有许多关系需要处理好。提出36个问题,不可能一个一个地问题对照着来讲。我觉得发展高等教育处理好各种各样的关系很重要。 [10:21] [纪宝成]:一,处理好改革与发展的关系。改革和发展都很重要,改革也是为了发展。但是我现在想强调的是必须深化发展。改革当中发展,依然是我们未来若干年内基本的特点。想不通过改革就发展,这是不可能的。谈发展问题,就兴高采烈,一旦谈到改革,往往都是空洞的说教,拿不出真招来。为什么?改革很难。改革进展到今天,涉及到很多深层次的问题,也涉及到改革当中形成新的矛盾,涉及到利益关系。所以遇到改革问题,往往就避过去了,只是嘴上谈改革。所以在改革中发展,这个思想要牢固地处理起来。当然教育战线,像吴部长这样当过部长的人肯定有体会。还有一个在矛盾当中发展,不要怕事情,出问题难以避免,人人都是教育评论家,谁不是教育评论家?我认为教育部长是中国最难当的部长之一,千家万户,人人都有发言权。所以,在这个问题上,我们要在矛盾当中发展,要树立这个思想,老的矛盾解决了,新的矛盾一定还会发生。所以遇到各种各样的矛盾是难以避免的,树立这样的意识很重要。所以我觉得,改革当中发展是一个基本特点,正确处理好改革与发展的关系,不能就发展抓发展,一定要通过抓改革来促发展。 [10:22] [纪宝成]:二,改革是什么东西呢?接下来我想讲三个方面的关系,也就是第二个关系,就是处理好中央与地方的关系。这个改革规划纲要里面应该体现出来。中央政府对高等教育发展负什么责任?省级政府对高等教育发展负什么责任?我个人认为,可能市一级政府也要负一定的责任。因为我个人认为,像职业技术学院有一批可以是市里的,有些城市搞改革,大放权力,职业技术学院为什么市政府不能办?我认为市政府是可以办的。省辖市、地级市,为什么不能办职业技术学院,已经到了大众化阶段了,调动各级政府的积极性。中央与地方的关系,责任权限要搞清楚。中央必须保证统一的规格、统一的标准,不这样搞,国家是不行的。统一的质量要求。具体的很多事情,要省级政府去办。招生计划现在还中央统一制定。为什么非要中央统一制定不可?省级政府为什么不能制定?比如这样的问题。谁拿钱谁制定招生政策。中央财政拿钱,中央财政制定招生政策。地方政府拿钱,地方政府制定招生政策,当然这是打个比方,要符合标准,要规范发展,没有办学条件,中央限制你制定政策。中央保证规范、保证标准。我觉得这个规划不能再拖下去,长期的一般原则性的话,中央统一领导,省级政府统筹管理。什么叫统筹管理?要具体化,不能都是原则性的话。 [10:24] [纪宝成]:第三,处理好政府与学校的关系。政府和学校的关系问题多,政企的关系是否能解决得比较好一点,但是问题还很多。政府和企业的关系,改革的速度、力度、强度比政府与学校的关系解决得好一点。当然,事业单位和企业单位不完全一样。但也有很多是一致的,更何况现在还有民办学校。我对中央部属学校、省级学校提了多次意见。它属于社会,怎么属于你呢?这个提法到现在不能改。我们应该改成“国立大学”、“省立大学”、“市立大学”,是你立的大学你要管,而不是属,属的概念不是一个平等的概念。它是法人,法人地位都是平等的。它跟你有一样的平等地位。这个概念是过时了。我们过去讲讲可以,但是将来中央规划纲要上都没有这个词了,什么市属企业,没有这种提法了。不是属的概念,那是立的概念。但是是中央政府立的。国立大学就是国立大学。市立大学市里拿钱,哪个市里拿钱,那就是市里的技术学院,我觉得是可以这样做的。政府和学校的关系,要把它处理好,现在我认为问题还是很多的。学校怎么样用法律规定自主权利。高等学校的自主权利还要进一步研究,这个问题还没有解决好。 [10:26] [纪宝成]:第四,学术权力与行政权力的关系。这涉及到学校内部治理结构,也涉及到政府与学校的关系。大家已经认识到这一点,但是讨论得很不彻底,思路很不清楚。大学里高等学校不可能是行政部门,但是必须有行政权力,没有行政权力,学校怎么运转呢?但是行政权力与学术权力究竟怎么个摆法?这涉及到政府与学校关系根本性的关系。这个问题要很好地研究。要体现学术权力的要求。现在不少高等学校都是行政化的。什么叫行政化?如果有,它怎么造成的?是什么原因?学校里面教授的权力是什么?学生的权力是什么?都得有一个比较好的解决。大学内部究竟是什么领导体制、究竟是什么治理结构?这个规划如果都回避掉这些,这是不行的,这些都是难点。 [10:27] [纪宝成]:我们从1999年开始扩招,居然连续扩招那么多年,举世罕见,规模空前是肯定了。当然扩招是必要的,在一定时期是必要的,我是当年扩招的参与者,但是连续扩招那么多年,确实没想到。我后来和有关领导汇报工作时说,我真没想到居然扩招了这么多年。中国的事情也是很难办,到了一定程度就控制不住了,所以一定是稳定规模。坚持1—3%的增长,其实3%的增长就够了。要把布局进一步优化,结构问题进一步优化。原来我们教育发展纲要上是4个方面,规模、结构、质量、效益,我建议加上布局,一共五个方面:规模、结构、质量、效益、布局。综合性大学、多学科型大学这样的布局问题,大、中、小规模的布局问题,是可以好好研究的,也到时候了。到了结构大发展以后,必须精细化的研究结构布局问题应该提上议事日程。过去讲这个不一定好,但是现在到时候了。 [10:30] [纪宝成]:这样的问题一定要把它放在非常高的高度上来解决。 Tags:发展,高等教育,处理,中央,地方 |
21世纪教育网,面向全国的中小学学教师、家长交流平台