|
共1课时
2 装在套子里的人 高中语文 人教2003课标版 1新设计这节课的亮点在于采用“调查报告”的形式,注重发挥教师的主导、学生的主体作用,问题的讨论过程中注意保护学生的创造性思维,循序渐进,注意点面的问题总结,让学生真正成为课堂的主人。 【教学目标】 (一)知识与能力 1. 正确认识别里科夫人物形象及其社会意义。 2. 作品中幽默讽刺艺术手法的运用。 (二)过程与方法 成立“别里科夫之死”专案调查组,让学生在合作互动中,兴趣盎然地深入理解课文内容,对比分析,合作探究。 (三)情感态度与价值观 联系实际扩展其丰富的内涵,培养学生健康向上的人生态度。 3学情分析《装在套子里的人》一文语言浅易,情节人物关系简单,而高二的学生已经具备一定的分析能力。若按照以往的教学模式势必不能引起学生的兴趣。因此,我在教这篇课文时,采用合作互动的教学模式,打破常规,力求创新,选择一个新颖的角度切入,组成“别里科夫之死”专案调查组,让学生在合作互动中,兴趣盎然地深入理解课文内容,调动学生质疑、探究的欲望,然后在老师的引导下水到渠成地完成教学的重难点。 【教学重点】 用幽默讽刺艺术手法呈现的人物形象及其社会意义。 【教学难点】 准确深入地把握小说主题,并联系实际扩展其丰富的内涵。 一、导语激趣,引入情境。 在文学的天地里,我们可以穿越时空,走南闯北,我们可以跟随鲁迅走进古老的鲁镇,感受鞭炮声中祝福的气氛;可以陪伴林妹妹走进赫赫声名的荣国府,和大观园里的众姐妹们吟诗作画;更可以飞到遥远的边城,聆听凤凰古城翠翠婉转的歌声。这节课我带同学们跨越国界,到俄罗斯去做一个立案调查,到底怎么回事呢?请看大屏幕(第1张PPT) 二、组成“别里科夫之死”专案调查组。讨论合作,写出调查报告并交流。 1898年夏季的一天,在俄国一所中学的男职工宿舍里,发现一具裹在被子里的男尸,死因一直未明,是情杀?仇杀?自杀?还是另有他因?案件到现在都悬而未决……所以呢,一个世纪以后,2015年春天,由咱们河南师大附中高二16班学生特组成专案组,对这一离奇的案件进行立案调查。(第2张PPT) 调查涉及四个选题:案发背景、现场勘查、 死者档案资料、有关人士采访。要求:6人一组,讨论决定其中的一个选题。然后小组讨论,一人执笔,共同写出该项调查报告。10分钟后,由小组代表来发言。 发言记录——调查报告(见附录) 自杀,还是他杀,到底谁是凶手?通过以上几个同学精彩的调查发言,相信大家心中已经有数了, 下面我们一起来揭开谜底。 三、死因揭秘——到底是谁杀死了别里科夫? 别里科夫之死既属于他杀的范畴,又属于自杀的范畴。一方面,从别里科夫日常穿着与习惯,我们不难看出他的思想是极为保守的,仅仅是看到华连卡兄妹骑自行车,他便无法接受,而华连卡并无恶意的笑就足以让他想不开,以至郁郁而死,因此,思想的保守和顽固,是促使别里科夫自杀的原因之一,或者说,正是这种极端保守顽固的思想杀死了他。 另一方面,别里科夫的死亦属他杀。华连卡的一笑是别里科夫致死的直接原因,但从根本上说,原因却是沙皇统治者采取的高压政策,可悲的是,别里科夫本人甘当统治者的鹰犬,心灵僵化死亡,这才是杀害别里科夫的罪魁祸首。综上所述,我们可以做出最终裁定:可怜的沙俄人民应当奋起推翻沙皇的残酷统治,从根本上解除人们思想保守之源,而保守的人更应该张开开放之眼,明眼看世,摒弃一切腐朽的旧制度,让思想重现生机。 四、【讨论】导学案练习题1: 别里科夫为什么会辖制整个中学,甚至辖制全城15年呢? 师:在同学们的齐心协力下,谜案终于真相大白,下面我们来看课后练习题: 别里科夫既不是校长,也不是沙皇政府要员,怎会辖制整个中学,甚至辖制全城呢? 生1:因为别里科夫是沙皇政府的走狗,他会向政府告密。 生2:因为人们胆小,害怕触犯当局。 生3:因为别里科夫依附沙皇政府,自愿充当走狗,人们怕别里科夫,归根结底是怕沙皇政府。 生4:联系时代背景看,当时沙俄政府岌岌可危,革命风暴正在酝酿之中,沙皇为了维护自身的统制,采用暴力手段镇压人民,禁锢人们的思想言论,而别里科夫就是沙皇政府忠实的卫道士,所以全城的人都怕他,受他辖制。 师:别里科夫身上体现了沙俄专制下的奴性,这种奴性不仅别里科夫身上存在,中国人自身也存在这样的问题。咱们以前学过鲁迅的作品,都知道鲁迅喜欢批判国民的劣根性,鲁迅先生曾经说过这样一句话:“旧时代大概有两种人:一、想做奴隶而不得的人。二、暂时做稳了奴隶的人。 那么,你觉得别里科夫属于哪一种?” 五、【讨论】导学案练习题2: 为什么别里科夫死后一个礼拜还没过完,生活又恢复了旧样子呢? 生:因为沙俄专制制度还未消失,因此,套中人也不会消失。沙俄专制的社会是滋生套中人的土壤。因为一个别里科夫倒下了,会有千万个别里科夫站立起来。或者换句话说,这个社会就是由千万个别里科夫组成,由千千万万个套子组成,整个社会就是巨大的套子。而套子里装的是一群被奴化了的人,虽然极个别人觉醒了,但依然还是缺少反抗的勇气。 正如鲁迅先生在《呐喊自序》里的一段话:“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”钱玄同回答:“然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 谈谈你对这段话的理解。 小结:契诃夫和鲁迅都没有单纯地把眼光紧盯在个人的遭遇、命运上,而是更多的关注他们赖以生存的社会,思索民族、国家的未来和命运。这就是伟人之所以伟大之处。如果我们想要改变现状,就需要我们每个人都联合起来,共同努力,共同反抗,毁坏这铁屋,撕破这套子。 六、【讨论】导学案练习3: 现实生活中是否有这样或那样的“套子”? 师:一个别里科夫死了,可还有更多的别里科夫活着。这个人不只是活在19世纪,他还活在21世纪,甚至还会活在下一个世纪。他也不只是活在俄罗斯,他还有可能活在中国,甚至世界各地。那么你还见过哪些套中人?我们可以先想一想文学作品里,学过的课文里有没有。 生1:鲁四老爷。 师:嗯,很好。《祝福》里的鲁四老爷,满口仁义道德,宣扬礼教,但他却用封建礼教的枷锁辖制了祥林嫂,最终让她在风雪之夜寂然死去。还有呢? 生2:范进。 师:《范进中举》中的范进又将自己装进了什么样的套子? 生2:范进一心想中举做官,他将自己装进了科举做官的套子里。 生3:我觉得《拿来主义》里写的国民党政府及其走狗也是套中人,他们将自己装进了卖国求荣的套子里。 师:同学们说了文学作品中的套中人和他们精神上的套子。那我们身边有没有套中人呢? 学生沉思。 师:你们本人是不是套中人? 学生摇头,说“不是”。 师:其实我觉得自己就是一个套中人,按照学校的规章制度上下班,极为将自己装进为人师表的套子里,努力做一个称职的中学语文教师。凡是符合学校规定的事,我就赞成,凡是对学生违纪的处分,我就会认为好,这就行。你难道不是吗? 学生点头称是。 师:除了你和我是套中人,还有什么人是套中人? 七、讨论之后,师生共同小结: 无论什么时代,哪类社会都有不同形式的“套子”和“套中人”出现。因为时代的发展,社会进步,总会有变革,而改革开放最大的阻力就是有各种的“套子”,反对变革的人就是“套中人”。“套中人”除了极端维护自己的利益,仇视社会进步,逆历史潮流而动的统治者外,更多的是墨守陈规,因循守旧的小人物,他们对新生事物不适应,不理解,甚至满怀恐惧,他们主要在思想上和行动上抗拒社会变革。 其实,在现实生活中,也有很多不易察觉的套子,比如,“骄傲”是一种套子,“虚荣”也是一种套子,“嫉妒”是套子,“自私”也是套子。我们只有根除自身的陋习、驱除心中的邪念,才可能摆脱“套子”的束缚,走向灿烂辉煌的人生。 一个别里科夫就是一面镜子,这面镜子照出了人性的弱点。让我们感谢作者契诃夫,是他让我们更清楚地认识自我,认识身边的人。也感谢同学们让我从套子里探出头来,和大家一起呼吸自由的空气。 附:学生各项调查报告 一、 案发背景 1898年,沙皇统治下的俄国由于受欧洲进步文明的影响,俄国人民要求自由民主的呼声越来越高,但沙皇政府为巩固其统治,却采取暴力手段进行镇压,禁锢人们的思想言论,全国警探遍布,告密者横行,人们生活在沉闷乏味和恐惧之中。 这年夏季的一天,人们在一所中学的男教工宿舍里,发现了一具死尸,死者为男性,中年,属非正常死亡,死亡原因疑点很多。死者生前为该校希腊文教师,平时行为古怪,谨小慎微,但又刻板古旧,以他的思想辖制着全城。在这年的五月初突然病倒,大约一月后死亡。死前正处于恋爱中,甚至于打算结婚。 二、现场勘查 死者僵直仰躺在床上,头上蒙着被子,戴着墨镜,头发蓬乱,脸色苍白,眼球突出,一脸恐惧,似乎生前正遭受某种恐吓或痛苦。身穿羊毛衫,羊毛衫外面裹着棉大衣,棉大衣外面裹着被子,被子外面裹着蚊帐,耳朵眼儿里塞有棉花球。床头堆放有雨伞、雨鞋、雨衣。房间的大箱子里几乎存有政府多年所有的公告和文件,并标注着具体发布日期。最令人奇怪的是,房间里没有任何打斗的迹象。一张女士照片扔在地下,一张漫画揉成一团。 三、死者档案资料 死者别里科夫生前是某中学希腊文教师,他最大的爱好是喜欢把自己装在套子里,即使最晴朗的日子也穿雨衣、雨鞋、带雨伞,穿棉大衣,竖起衣领,戴黑眼镜,穿羊毛衫,用棉花团堵着耳朵眼儿。 曾与女友密哈益•沙维奇•华连卡的弟弟柯瓦连科有过冲突,于死前一个月被其推下楼梯,但彼此没造成大的伤害。 死前郁郁寡欢,闭门不出达一月之久。 死亡日期大约在1898年6月底或者更早。 四、有关人士采访 采访对象1:华连卡 问:您与死者是怎么认识的呢? 答:我和别里科夫是同事,都在一个学校教书,由于校长太太和其他老师的竭力撮合,我们认识了,并差一点结了婚。 问:差一点儿?为什么最终没结成呢? 答:有一次,我和两个女友一块回家,刚准备上楼,正好看到一个人乒乒乓乓地从楼梯上滚了下来,摔得鼻青脸肿,那样子滑稽极了,我一看不是别人,正是别里科夫,我和女友哈哈大笑,当时别里科夫嘴唇发抖,脸都绿了。 问:那他怎么会从楼梯上滚下来呢? 答:这个我不太清楚,您还是去问我弟弟吧。 采访对象2:柯瓦连科 问: 那晚死者怎么会从楼梯上滚下来呢? 答:那天晚上他来我家,乱七八糟地说了一些奇怪的话,令我非常气愤,于是就让他走,他却威胁我,说要把我们的谈话内容报告校长,我一气之下,就推了他一把,没想到他居然滚下去了。 问:那么他说了什么让您如此生气呢? 答:他总是有那么多奇怪的想法干扰我的私生活,什么不许骑自行车,不能在大街上拿着书走,甚至不能穿绣花衬衫,简直荒谬透顶。我本来就不喜欢这个人,这一来更讨厌他了。 问:那么这件事会不会成为他死亡的原因呢? 答:噢不,这绝对不可能。因为他当时安然无恙地爬了起来,离去时步伐也很稳健。但他当时看到我姐姐,好像十分尴尬。 问:你觉得你姐姐的笑和他的死因有关吗? 答:没有任何关系,我认为笑是人之常情,如果说我姐姐的笑能把人杀死,这也太夸张了。还是他自己神经有问题。 采访对象3: “我“(布尔金) 问:请问你是与别里科夫是什么关系? 答:我是他的室友。 问:你觉得别里科夫是个怎样的人? 答:哎呀,他是一个怪人。用两个字形容:奇葩。 你要是见过他一面,就决不会忘记他。因为即使在暖和的天气里,他 也裹着棉大衣,羊绒袄,里一层外一层,口头禅是“千万别闹出什么乱子”。 他的卧室小得像箱子,床上挂着帐子。睡觉的时候,他总用被子蒙着头。房间里又热又闷,风敲打着关着的门,炉子里像有人呜呜地哭。唉,那感觉、那滋味,这被子忘不了。 问:他和什么人结过怨吗? 答:没有。他有一个古怪的习惯──到同事家串门。他到一个教师家里,坐下后 一言不发,像是在监视什么。就这样不声不响坐上个把钟头就走了我们这些教员都怕他。连校长也怕他三分。可是我们的学校却让这个怪人的思想把持了整整十五年!别说一所学校了,全城老百姓的思想都受他禁锢!太太小姐们到星期六不敢安排家庭演出,害怕让他知道;神职人员在他面前不好意思吃荤和打牌。在别利科夫这类人的影响下,我们全城的人都变得谨小慎微,事事都怕。怕大声说话,怕写信,怕交朋友,怕读书,怕周济穷人,怕教人识字……” 教学活动2 装在套子里的人 课时设计 课堂实录2 装在套子里的人 1第一课时 教学过程一、导语激趣,引入情境。 在文学的天地里,我们可以穿越时空,走南闯北,我们可以跟随鲁迅走进古老的鲁镇,感受鞭炮声中祝福的气氛;可以陪伴林妹妹走进赫赫声名的荣国府,和大观园里的众姐妹们吟诗作画;更可以飞到遥远的边城,聆听凤凰古城翠翠婉转的歌声。这节课我带同学们跨越国界,到俄罗斯去做一个立案调查,到底怎么回事呢?请看大屏幕(第1张PPT) 二、组成“别里科夫之死”专案调查组。讨论合作,写出调查报告并交流。 1898年夏季的一天,在俄国一所中学的男职工宿舍里,发现一具裹在被子里的男尸,死因一直未明,是情杀?仇杀?自杀?还是另有他因?案件到现在都悬而未决……所以呢,一个世纪以后,2015年春天,由咱们河南师大附中高二16班学生特组成专案组,对这一离奇的案件进行立案调查。(第2张PPT) 调查涉及四个选题:案发背景、现场勘查、 死者档案资料、有关人士采访。要求:6人一组,讨论决定其中的一个选题。然后小组讨论,一人执笔,共同写出该项调查报告。10分钟后,由小组代表来发言。 发言记录——调查报告(见附录) 自杀,还是他杀,到底谁是凶手?通过以上几个同学精彩的调查发言,相信大家心中已经有数了, 下面我们一起来揭开谜底。 三、死因揭秘——到底是谁杀死了别里科夫? 别里科夫之死既属于他杀的范畴,又属于自杀的范畴。一方面,从别里科夫日常穿着与习惯,我们不难看出他的思想是极为保守的,仅仅是看到华连卡兄妹骑自行车,他便无法接受,而华连卡并无恶意的笑就足以让他想不开,以至郁郁而死,因此,思想的保守和顽固,是促使别里科夫自杀的原因之一,或者说,正是这种极端保守顽固的思想杀死了他。 另一方面,别里科夫的死亦属他杀。华连卡的一笑是别里科夫致死的直接原因,但从根本上说,原因却是沙皇统治者采取的高压政策,可悲的是,别里科夫本人甘当统治者的鹰犬,心灵僵化死亡,这才是杀害别里科夫的罪魁祸首。综上所述,我们可以做出最终裁定:可怜的沙俄人民应当奋起推翻沙皇的残酷统治,从根本上解除人们思想保守之源,而保守的人更应该张开开放之眼,明眼看世,摒弃一切腐朽的旧制度,让思想重现生机。 四、【讨论】导学案练习题1: 别里科夫为什么会辖制整个中学,甚至辖制全城15年呢? 师:在同学们的齐心协力下,谜案终于真相大白,下面我们来看课后练习题: 别里科夫既不是校长,也不是沙皇政府要员,怎会辖制整个中学,甚至辖制全城呢? 生1:因为别里科夫是沙皇政府的走狗,他会向政府告密。 生2:因为人们胆小,害怕触犯当局。 生3:因为别里科夫依附沙皇政府,自愿充当走狗,人们怕别里科夫,归根结底是怕沙皇政府。 生4:联系时代背景看,当时沙俄政府岌岌可危,革命风暴正在酝酿之中,沙皇为了维护自身的统制,采用暴力手段镇压人民,禁锢人们的思想言论,而别里科夫就是沙皇政府忠实的卫道士,所以全城的人都怕他,受他辖制。 师:别里科夫身上体现了沙俄专制下的奴性,这种奴性不仅别里科夫身上存在,中国人自身也存在这样的问题。咱们以前学过鲁迅的作品,都知道鲁迅喜欢批判国民的劣根性,鲁迅先生曾经说过这样一句话:“旧时代大概有两种人:一、想做奴隶而不得的人。二、暂时做稳了奴隶的人。 那么,你觉得别里科夫属于哪一种?” 五、【讨论】导学案练习题2: 为什么别里科夫死后一个礼拜还没过完,生活又恢复了旧样子呢? 生:因为沙俄专制制度还未消失,因此,套中人也不会消失。沙俄专制的社会是滋生套中人的土壤。因为一个别里科夫倒下了,会有千万个别里科夫站立起来。或者换句话说,这个社会就是由千万个别里科夫组成,由千千万万个套子组成,整个社会就是巨大的套子。而套子里装的是一群被奴化了的人,虽然极个别人觉醒了,但依然还是缺少反抗的勇气。 正如鲁迅先生在《呐喊自序》里的一段话:“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”钱玄同回答:“然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 谈谈你对这段话的理解。 小结:契诃夫和鲁迅都没有单纯地把眼光紧盯在个人的遭遇、命运上,而是更多的关注他们赖以生存的社会,思索民族、国家的未来和命运。这就是伟人之所以伟大之处。如果我们想要改变现状,就需要我们每个人都联合起来,共同努力,共同反抗,毁坏这铁屋,撕破这套子。 六、【讨论】导学案练习3: 现实生活中是否有这样或那样的“套子”? 师:一个别里科夫死了,可还有更多的别里科夫活着。这个人不只是活在19世纪,他还活在21世纪,甚至还会活在下一个世纪。他也不只是活在俄罗斯,他还有可能活在中国,甚至世界各地。那么你还见过哪些套中人?我们可以先想一想文学作品里,学过的课文里有没有。 生1:鲁四老爷。 师:嗯,很好。《祝福》里的鲁四老爷,满口仁义道德,宣扬礼教,但他却用封建礼教的枷锁辖制了祥林嫂,最终让她在风雪之夜寂然死去。还有呢? 生2:范进。 师:《范进中举》中的范进又将自己装进了什么样的套子? 生2:范进一心想中举做官,他将自己装进了科举做官的套子里。 生3:我觉得《拿来主义》里写的国民党政府及其走狗也是套中人,他们将自己装进了卖国求荣的套子里。 师:同学们说了文学作品中的套中人和他们精神上的套子。那我们身边有没有套中人呢? 学生沉思。 师:你们本人是不是套中人? 学生摇头,说“不是”。 师:其实我觉得自己就是一个套中人,按照学校的规章制度上下班,极为将自己装进为人师表的套子里,努力做一个称职的中学语文教师。凡是符合学校规定的事,我就赞成,凡是对学生违纪的处分,我就会认为好,这就行。你难道不是吗? 学生点头称是。 师:除了你和我是套中人,还有什么人是套中人? 七、讨论之后,师生共同小结: 无论什么时代,哪类社会都有不同形式的“套子”和“套中人”出现。因为时代的发展,社会进步,总会有变革,而改革开放最大的阻力就是有各种的“套子”,反对变革的人就是“套中人”。“套中人”除了极端维护自己的利益,仇视社会进步,逆历史潮流而动的统治者外,更多的是墨守陈规,因循守旧的小人物,他们对新生事物不适应,不理解,甚至满怀恐惧,他们主要在思想上和行动上抗拒社会变革。 其实,在现实生活中,也有很多不易察觉的套子,比如,“骄傲”是一种套子,“虚荣”也是一种套子,“嫉妒”是套子,“自私”也是套子。我们只有根除自身的陋习、驱除心中的邪念,才可能摆脱“套子”的束缚,走向灿烂辉煌的人生。 一个别里科夫就是一面镜子,这面镜子照出了人性的弱点。让我们感谢作者契诃夫,是他让我们更清楚地认识自我,认识身边的人。也感谢同学们让我从套子里探出头来,和大家一起呼吸自由的空气。 附:学生各项调查报告 一、 案发背景 1898年,沙皇统治下的俄国由于受欧洲进步文明的影响,俄国人民要求自由民主的呼声越来越高,但沙皇政府为巩固其统治,却采取暴力手段进行镇压,禁锢人们的思想言论,全国警探遍布,告密者横行,人们生活在沉闷乏味和恐惧之中。 这年夏季的一天,人们在一所中学的男教工宿舍里,发现了一具死尸,死者为男性,中年,属非正常死亡,死亡原因疑点很多。死者生前为该校希腊文教师,平时行为古怪,谨小慎微,但又刻板古旧,以他的思想辖制着全城。在这年的五月初突然病倒,大约一月后死亡。死前正处于恋爱中,甚至于打算结婚。 二、现场勘查 死者僵直仰躺在床上,头上蒙着被子,戴着墨镜,头发蓬乱,脸色苍白,眼球突出,一脸恐惧,似乎生前正遭受某种恐吓或痛苦。身穿羊毛衫,羊毛衫外面裹着棉大衣,棉大衣外面裹着被子,被子外面裹着蚊帐,耳朵眼儿里塞有棉花球。床头堆放有雨伞、雨鞋、雨衣。房间的大箱子里几乎存有政府多年所有的公告和文件,并标注着具体发布日期。最令人奇怪的是,房间里没有任何打斗的迹象。一张女士照片扔在地下,一张漫画揉成一团。 三、死者档案资料 死者别里科夫生前是某中学希腊文教师,他最大的爱好是喜欢把自己装在套子里,即使最晴朗的日子也穿雨衣、雨鞋、带雨伞,穿棉大衣,竖起衣领,戴黑眼镜,穿羊毛衫,用棉花团堵着耳朵眼儿。 曾与女友密哈益•沙维奇•华连卡的弟弟柯瓦连科有过冲突,于死前一个月被其推下楼梯,但彼此没造成大的伤害。 死前郁郁寡欢,闭门不出达一月之久。 死亡日期大约在1898年6月底或者更早。 四、有关人士采访 采访对象1:华连卡 问:您与死者是怎么认识的呢? 答:我和别里科夫是同事,都在一个学校教书,由于校长太太和其他老师的竭力撮合,我们认识了,并差一点结了婚。 问:差一点儿?为什么最终没结成呢? 答:有一次,我和两个女友一块回家,刚准备上楼,正好看到一个人乒乒乓乓地从楼梯上滚了下来,摔得鼻青脸肿,那样子滑稽极了,我一看不是别人,正是别里科夫,我和女友哈哈大笑,当时别里科夫嘴唇发抖,脸都绿了。 问:那他怎么会从楼梯上滚下来呢? 答:这个我不太清楚,您还是去问我弟弟吧。 采访对象2:柯瓦连科 问: 那晚死者怎么会从楼梯上滚下来呢? 答:那天晚上他来我家,乱七八糟地说了一些奇怪的话,令我非常气愤,于是就让他走,他却威胁我,说要把我们的谈话内容报告校长,我一气之下,就推了他一把,没想到他居然滚下去了。 问:那么他说了什么让您如此生气呢? 答:他总是有那么多奇怪的想法干扰我的私生活,什么不许骑自行车,不能在大街上拿着书走,甚至不能穿绣花衬衫,简直荒谬透顶。我本来就不喜欢这个人,这一来更讨厌他了。 问:那么这件事会不会成为他死亡的原因呢? 答:噢不,这绝对不可能。因为他当时安然无恙地爬了起来,离去时步伐也很稳健。但他当时看到我姐姐,好像十分尴尬。 问:你觉得你姐姐的笑和他的死因有关吗? 答:没有任何关系,我认为笑是人之常情,如果说我姐姐的笑能把人杀死,这也太夸张了。还是他自己神经有问题。 采访对象3: “我“(布尔金) 问:请问你是与别里科夫是什么关系? 答:我是他的室友。 问:你觉得别里科夫是个怎样的人? 答:哎呀,他是一个怪人。用两个字形容:奇葩。 你要是见过他一面,就决不会忘记他。因为即使在暖和的天气里,他 也裹着棉大衣,羊绒袄,里一层外一层,口头禅是“千万别闹出什么乱子”。 他的卧室小得像箱子,床上挂着帐子。睡觉的时候,他总用被子蒙着头。房间里又热又闷,风敲打着关着的门,炉子里像有人呜呜地哭。唉,那感觉、那滋味,这被子忘不了。 问:他和什么人结过怨吗? 答:没有。他有一个古怪的习惯──到同事家串门。他到一个教师家里,坐下后 一言不发,像是在监视什么。就这样不声不响坐上个把钟头就走了我们这些教员都怕他。连校长也怕他三分。可是我们的学校却让这个怪人的思想把持了整整十五年!别说一所学校了,全城老百姓的思想都受他禁锢!太太小姐们到星期六不敢安排家庭演出,害怕让他知道;神职人员在他面前不好意思吃荤和打牌。在别利科夫这类人的影响下,我们全城的人都变得谨小慎微,事事都怕。怕大声说话,怕写信,怕交朋友,怕读书,怕周济穷人,怕教人识字……” 教学活动Tags:装在,套子,教学设计,第二,课时
|
21世纪教育网,教育资讯交流平台



