21世纪教育网,教育资讯交流平台

6伽利略对自由落体运动的研究教学设计第二课时

日期:2016-1-8 12:12 阅读:
1课时

6 伽利略对自由落体运动… 高中物理       人教2003课标版

1教学目标

1 了解一点物理学史

2  学习近代科学的开山鼻祖伽利略不畏强权,勇于创新的科学精神

3 通过了解伽利略对自由落体运动研究的过程,使学生初步体会到一点科学研究的方法,并能自己总结出来

2学情分析

在前面的课程中,已经通过匀变速直线运动学习,了解了自由落体运动以及规律,以此为基础,反过来学习伽利略当时对自由落体运动的研究过程,这种安排是很适合的。

3重点难点

重点:伽利略是如何实施研究的

难点:伽利略为什么会用到这种思路的?

4教学过程 4.1 第一学时     教学活动 活动1【导入】伽利略对自由落体运动的研究

从教材首页“走进物理课堂之前”中,我们看到一群孩子对自由落体运动进行研究与交流,我们已经学习过了自由落体运动,现在看来这种运动不过如此。然而在约400年前,我们的先辈是怎么样研究自由落体的呢?

活动2【讲授】亚里士多德遗留的问题

一    延绵近两千年的错误

     公元300余年前,亚里士多德总结了日常观察的经验,提出了一个“令人信服”的结论,那是关于运动的,其中有一个结论是:轻重不同的物体从同一高度处同时开始下落,重的物体更快。

           亚里士多德对运动的描述的书稿几经战乱和遗弃,辗转反侧流传到罗马,不幸被教皇当作了教义,被认为是上帝馈赠给人类的认识成果,并且谁的言论违背了教义,将被处以极刑。       

二    逻辑的力量

1 、亚里士多德对逻辑学的创立做出了巨大贡献, 后人也用到了逻辑学。比如近代集合论中著名的“理发师悖论”:一个理发师在他的店门口竖立了一块招揽顾客的招牌,招牌上书“我将为全城不给自己理发的人理发”。(请思考这句话的两难或者矛盾)

2 、问题来了!伽利略把亚里士多德关于轻重物体哪个下落的快的说法提了出来:若重的比轻的物体下落得更快的话,把两个物体绑在一起后,这个整体下落的与上述单个的物体下落,谁更快呢?

 三  合理的猜想

1   伽利略从逻辑上推证了:重的物体从静止开始下落并不会比轻的物体下落得快,并且很显然也能得出轻的物体不会比重的物体下落得快,那么就只剩下一种可能性,即:下落得一样快!

2   但是,推论毕竟是逻辑上的推论,科学的论证不能仅仅停留在逻辑上!这正是伽利略的过人之处!他觉得,这样的结论需要接受时间的检验。

所以,剩下的问题是:应该检验什么?怎样检验?

?????

伽利略的信念在这里也许起到了决定性作用:自然规律应该以最简洁的形式呈现在人们面前!

      人们很显然的知道:从高处由静止开始下落的物体,其实是下落得越来越快的!所以,为了

    研究物体运动的快慢,伽利略首次引入了速度的概念,又为了研究物体运动得越来越快,还引入了物理学中第一个难以理解的概念:加速度

           既然只有下落的物体,运动得越来越快,那么它的速度究竟怎样变化的呢?规律是什么呢?

          伽利略利用他的信念,自然地认为:自由落体运动是匀加速的!

  问题是:匀加速运动究竟是速度随时间均匀变化还是随位移均匀变化呢?

          ( 注意黑板上的推导过程)

      推导过程发现,如果物体的速度是随位移均匀增大的话,就算能推出结果也是非常复杂的,自然运动的规律不应该如此复杂,所以伽利略选择了如下结论:自由落体的规律是速度随时间均匀增大。

          上面大约就是伽利略但是的心理过程,之后伽利略该着手用实验来验证他的结论了!

四   实验检验

           1  实验需要检验的是速度随时间是否均匀变化。在当时的技术环境下,要精确的测定自由落体任意时刻的速度是不容易的(我们现在知道那是因为自由落体加速度在那时显得相当的大!),而且时间的测量也没有那么容易,因为那时的计时仪器还远远没有我们现在的水平

           2  从黑板上的推导过程我们知道,如果自由落体是初速度为零而且速度随时间均匀增大的话,它在一段时间内下落得距离应该和时间的平方成正比。伽利略想到:不去直接测量速度,而是测量位移!

   3   为了减小加速度,伽利略选择了他一贯喜欢用到的斜面,目的是为了“冲淡重力”,以减小加速度,让时间比较被准确地测量做准备。

    4 看到教材上的一幅图,很多人在围观伽利略和他的助手的实验。

思考   伽利略究竟想用斜面证明什么?他的思路是………?

      ❶不能直接测量速度与时间的正比关系…….转而测量位移与时间平方的正比关系

      ❷加速度太大,时间测不准…….转而用冲淡重力的方法放慢小球的运动

      ❸究竟轻重不同的小球是否下落一样快?…….看轻重不同的小球沿斜面运动是否一样快

      ❹斜面下滑不是自由落体…….不断增大斜面的倾角,看小球是否在倾角更大的斜面上下滑更快

      ❺上面结论都得出后怎么办?…….合理外推:当斜面“变得”竖直时,轻重不同小球下落依然一样快!

五  小结

         本节内容主要说明伽利略如何对自由落体进行研究,在这里我们要学习的东西主要有

         1  学习伽利略敢于对不正确的理论置疑的精神

         2  学习伽利略不怕困难,勇于创新的态度

         3  学会伽利略对自然严谨科学的研究方法。这个方法和思路可以大体总结如下:

         置疑……逻辑……猜想……实验检验……合理外推

六  作业

           1 阅读教材,回忆伽利略研究自由落体的过程,写出他的研究方法

           2 假如做支线运动的物体初速度为v,速度随位移均匀减小,速度变化量与位移x成正比的比例常数位A,则它停止运动时运动了多远?

6 伽利略对自由落体运动的研究 

课时设计 课堂实录

6 伽利略对自由落体运动的研究 

1第一学时     教学活动 活动1【导入】伽利略对自由落体运动的研究

从教材首页“走进物理课堂之前”中,我们看到一群孩子对自由落体运动进行研究与交流,我们已经学习过了自由落体运动,现在看来这种运动不过如此。然而在约400年前,我们的先辈是怎么样研究自由落体的呢?

活动2【讲授】亚里士多德遗留的问题

一    延绵近两千年的错误

     公元300余年前,亚里士多德总结了日常观察的经验,提出了一个“令人信服”的结论,那是关于运动的,其中有一个结论是:轻重不同的物体从同一高度处同时开始下落,重的物体更快。

           亚里士多德对运动的描述的书稿几经战乱和遗弃,辗转反侧流传到罗马,不幸被教皇当作了教义,被认为是上帝馈赠给人类的认识成果,并且谁的言论违背了教义,将被处以极刑。       

二    逻辑的力量

1 、亚里士多德对逻辑学的创立做出了巨大贡献, 后人也用到了逻辑学。比如近代集合论中著名的“理发师悖论”:一个理发师在他的店门口竖立了一块招揽顾客的招牌,招牌上书“我将为全城不给自己理发的人理发”。(请思考这句话的两难或者矛盾)

2 、问题来了!伽利略把亚里士多德关于轻重物体哪个下落的快的说法提了出来:若重的比轻的物体下落得更快的话,把两个物体绑在一起后,这个整体下落的与上述单个的物体下落,谁更快呢?

 三  合理的猜想

1   伽利略从逻辑上推证了:重的物体从静止开始下落并不会比轻的物体下落得快,并且很显然也能得出轻的物体不会比重的物体下落得快,那么就只剩下一种可能性,即:下落得一样快!

2   但是,推论毕竟是逻辑上的推论,科学的论证不能仅仅停留在逻辑上!这正是伽利略的过人之处!他觉得,这样的结论需要接受时间的检验。

所以,剩下的问题是:应该检验什么?怎样检验?

?????

伽利略的信念在这里也许起到了决定性作用:自然规律应该以最简洁的形式呈现在人们面前!

      人们很显然的知道:从高处由静止开始下落的物体,其实是下落得越来越快的!所以,为了

    研究物体运动的快慢,伽利略首次引入了速度的概念,又为了研究物体运动得越来越快,还引入了物理学中第一个难以理解的概念:加速度

           既然只有下落的物体,运动得越来越快,那么它的速度究竟怎样变化的呢?规律是什么呢?

          伽利略利用他的信念,自然地认为:自由落体运动是匀加速的!

  问题是:匀加速运动究竟是速度随时间均匀变化还是随位移均匀变化呢?

          ( 注意黑板上的推导过程)

      推导过程发现,如果物体的速度是随位移均匀增大的话,就算能推出结果也是非常复杂的,自然运动的规律不应该如此复杂,所以伽利略选择了如下结论:自由落体的规律是速度随时间均匀增大。

          上面大约就是伽利略但是的心理过程,之后伽利略该着手用实验来验证他的结论了!

四   实验检验

           1  实验需要检验的是速度随时间是否均匀变化。在当时的技术环境下,要精确的测定自由落体任意时刻的速度是不容易的(我们现在知道那是因为自由落体加速度在那时显得相当的大!),而且时间的测量也没有那么容易,因为那时的计时仪器还远远没有我们现在的水平

           2  从黑板上的推导过程我们知道,如果自由落体是初速度为零而且速度随时间均匀增大的话,它在一段时间内下落得距离应该和时间的平方成正比。伽利略想到:不去直接测量速度,而是测量位移!

   3   为了减小加速度,伽利略选择了他一贯喜欢用到的斜面,目的是为了“冲淡重力”,以减小加速度,让时间比较被准确地测量做准备。

    4 看到教材上的一幅图,很多人在围观伽利略和他的助手的实验。

思考   伽利略究竟想用斜面证明什么?他的思路是………?

      ❶不能直接测量速度与时间的正比关系…….转而测量位移与时间平方的正比关系

      ❷加速度太大,时间测不准…….转而用冲淡重力的方法放慢小球的运动

      ❸究竟轻重不同的小球是否下落一样快?…….看轻重不同的小球沿斜面运动是否一样快

      ❹斜面下滑不是自由落体…….不断增大斜面的倾角,看小球是否在倾角更大的斜面上下滑更快

      ❺上面结论都得出后怎么办?…….合理外推:当斜面“变得”竖直时,轻重不同小球下落依然一样快!

五  小结

         本节内容主要说明伽利略如何对自由落体进行研究,在这里我们要学习的东西主要有

         1  学习伽利略敢于对不正确的理论置疑的精神

         2  学习伽利略不怕困难,勇于创新的态度

         3  学会伽利略对自然严谨科学的研究方法。这个方法和思路可以大体总结如下:

         置疑……逻辑……猜想……实验检验……合理外推

六  作业

           1 阅读教材,回忆伽利略研究自由落体的过程,写出他的研究方法

           2 假如做支线运动的物体初速度为v,速度随位移均匀减小,速度变化量与位移x成正比的比例常数位A,则它停止运动时运动了多远?

Tags:伽利略,自由落体,运动,研究,教学设计