11月14日,江苏南通某学校16岁学生,体育课跑完1000米后不省人事,送医后被诊断为脑梗塞;11月27日,上海一大三男生千米测试后晕倒,抢救无效离世。 与此同时,湖北、江苏等地一些大中小学校纷纷取消长跑、铅球等“危险”体育项目,原因皆是出于安全考虑。一些学校负责人及体育老师坦言担心学生遭受体育伤害而承担责任。 学生体质大幅下降,学校取消体育项目,均凸显了学校体育面临的尴尬,记者就学校体育面临的问题以及应如何开展学校体育、提升学生体质,进行了采访。 专家指出,学习和运动并不是对立的,国外有“运动是最好的健脑丸”之说,科学研究也证明运动可以提高记忆力、促进学习效率,因此学校体育的问题根子在教育上。 上海体育学院人文学院院长肖焕禹教授说,社会上普遍将运动与学习对立起来看,“很多没有出名的专业运动员疏于学习,文化知识上不了台面,走入社会以后生计困难,另一方面应试教育体制下的学生又普遍远离体育锻炼,这就将运动和学习活活撕裂开来”。 另外,现实中学校体育伤害案例屡见不鲜,因此教育部门担心因学校体育伤害招致索赔纠纷。首都体育学院副教授韩勇说,目前我国的司法实践中,法院常常会倾向于作为受害者的学生,即使学校无过错也要对受害人进行补偿,当然这是在目前国情下无可奈何的选择。 专家认为,如何厘清学校体育伤害中学校的权责,是关系学校体育发展的关键,因此建议教育主管部门和学校应购买保险来规避风险。韩勇说,学校体育伤害责任认定应根据不同情况进行处理,如学生是否自愿参加体育活动,学校是否尽到相应注意义务等,来确定伤害责任划分。 Tags:1000米,体测,死人,学校体育,走向 |
21世纪教育网,面向全国的中小学学教师、家长交流平台