| 19日起，全国范围内近20万通过自主招生联考初审的考生将陆续走进各大城市的考点，开始高考之外的另一场规模最大的“小高考”，最终获得录取资格的考生，将获得高考成绩5至30分的优惠。从另一个角度看，这也是一场国内一流高校对各中学“尖子生”的“组团”捕猎。 从单打独斗的各自为战，到集团考试的联合招生，对中国的高校招生制度，乃至教育制度，究竟带来什么样的影响，仍然未知。事实上，真正的战斗或许不应该发生在“北约”与“华约”之间，而应该在各大高校与中国现行应试教育体制之间。 应试教育下的蛋 “自主招生笔试，除了多了一些偏题、怪题和难题之外，与高考真的不同吗？较大规模自主招生联盟的 出现，提高了自主招生笔试环节的效率和便利，但与此同时，也使得自主招生的笔试更像另一次高考了。”去年12月2日，几个联考联盟宣布招生简章后，中国农业大学校长柯炳生在该校网站发表的文章中这样写道。 他直言：自主招生实际效果与期望之间还有不少偏差，且当前自主招生本意就是针对少数考生的，与占全国千万名99.9%的普通高考生没有直接关系。 自主招生制度，正被部分评论称为“应试教育同一个母鸡下的蛋”。教育界人士提醒，如果考试内容和基础教育课程的改革没有明显突破，国家办学体制下的高招制度难以前进。 教育部“不鼓励” “我们拥护自主招生作为高考的必要补充，但目前不好说自主招生的前景。”一位不愿透露姓名的招生人士表示。 正当自主招生联考有扩张之势时，教育部谨慎地收紧了自主选拔录取政策，重申“自主选拔录取招生人数控制在试点学校年度本科招生计划总数的5%以内”，使自主招生的局势更加不明朗。 实际上，这一规定早在2003年便随自主招生试点同时出台，但教育部一直未强调其执行。随着高校自主权的逐步扩大，这一“红线”逐年被各校突破。 有多位参加过教育部招考制度会议的高校招生办主任告诉记者，教育部对于今年自主招生联盟的实际态度为“不鼓励”。 制度改革在路上 去年7月，教育部发布《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》。这份纲要表明，以统一高考为准的高招制度至少在2020年以前不会改变，但或许以高考为代表的人才选拔机制会有所改变。 教育部原新闻发言人王旭明指出，社会不应只把目光聚焦在高校自主招生单一改革上，因为人才评价体系并不只在高校招生中才存在。 在教育人士眼中，高校招生标准之变，与教育体制改革，以及全社会对人才的评价都互为因果，很难单纯地要求大学独自改变对人才的衡量手段。自主招生形式或许只是中国高校招考改革中的一个过渡性片段，而中国的教育制度改革依然在路上。 据《中国新闻周刊》 ●自主招生制度，正被部分评论称为“应试教育同一个母鸡下的蛋”。 ●如果考试内容和基础教育课程的改革没有明显突破，国家办学体制下的高招制度难以前进。 ●教育部对今年自主招生联盟的实际态度为“不鼓励”，并重申“自主选拔录取招生人数控制在试点学校年度本科招生计划总数的5%以内”。 Tags：抢时间,生源,三国杀,不过,一次  |
21世纪教育网，面向全国的中小学学教师、家长交流平台
