21世纪教育网,面向全国的中小学学教师、家长交流平台

论发展性评价与教师发展

日期:2009-1-10 09:23 阅读:
摘要:发展性评价是促进教师专业发展的重要手段,它既是管理民主化在教师评价中的具体体现,也符合教师追求主动发展的人性要求。发展性评价能够提高全体教师的自我专业发展的内驱力,引导教师注重自身专业结构的整体水平的提高。

  教师的发展是教师的专业成长或教师的内在专业结构不断更新、演进、丰富的过程。这一过程主要是在学校组织环境下展开的,来自于组织中的各种因素会对教师的发展产生不同的影响,其中对教师的评价是一个重要因素。发展性评价对教师发展能够起到支持性的作用,能够促进、支持教师的专业发展,提升教师追求专业成长的积极性。因此,在促进教师发展中,学校领导管理者应把发展性评价作为促进教师专业发展的重要手段。
  
  一、发展性评价契合教师的发展需要
  

  1.发展性评价符合教师追求主动发展的人性要求
  在教师评价的发展历程中,因目的不同,形成了具有“提高教学效能”的奖惩性评价和具有“促进教师专业成长”的发展性评价。这两种评价系统是基于不同的人性假设基础之上的。奖惩性评价的理论假设是:其一,学校教育的质量主要靠摈除不称职的教师来得到保证;其二,在可预见的时间里,这些不称职的教师很难把自己提高到预期的水平;其三,教师主要是由外部压力而得到激励的,教学效能核定可以作为主要的措施,来刺激教师改进教学、科研工作。这种评价机制把教师的教学成绩、学生的考试成绩作为检查教学能力、评定等次的主要依据,并与教师的薪酬联系在一起。与之不同的发展性评价的理论假设是:其一,教师发展主要是由内部动机激发的,是教师自我激励作用的体现;其二,教师能够根据工作要求自主调节自己的能力,在获得足够、有效的信息和建议后,能够在教学、科研活动中取得成功;其三,教师具有强烈的事业心,如果工作的必需条件得到满足,他们的专业发展热情会得到激励,从而努力提高教学、科研水平。发展性评价把教师的参与作为组织工作的重点,注重教师主动精神的调动和发挥,强调教师的自我评价以及评价信息的交流。这种评价制度既是管理民主化在教师评价中的具体体现,也比较符合教师追求主动发展的人性要求。
  2.发展性评价符合教师发展的实践要求
  正是基于不同的理论假设,评价实践出现了不同的结果。奖惩性评价通常用于有关教师聘任、提升以及增薪这类人事决策等方面的评价,英国学者怀斯称之为“行政性评价”。在这种教师评价中,管理者是评价主体,教师是评价对象,通常以奖励和惩罚为目的,只关注教师过去的工作表现。在管理者看来,评价费时费力,还经常引起管理人员与教师的矛盾冲突;在教师看来,评价的方法不适当,评价标准单一,评价因素与教学活动没有紧密联系,主观成分多,评价优劣、等次的判断受评价者个人因素和被评者人缘好坏的影响过大。因此,评价对改进教师专业结构的作用并不大。而发展性评价从20世纪90年代在英、美普遍使用后,受到了教师的广泛欢迎。因为它更加关注教师的长期发展,在了解教师现状的基础上,与教师协商制定其发展目标,秉承的是“以人为本”的理念,是以尊重、弘扬教师的主体性为前提,以调动教师积极性、促进教师专业成长为目的的,因而,教师对发展性评价的态度也比较积极。
  
  二、发展性评价能够提高全体教师的自我专业发展的内驱力
  
  1.发展性评价能够促进每个教师关注自身的发展
  奖惩性评价通常只能引起少数教师的响应,因为大部分教师既不符合奖励的条件,也够不上惩罚的条件,因此,评价只能对部分教师起作用,而不能对全体教师起作用。对于大多数教师而言,这种评价所起的是“保健性”而非“激励性”的作用。而发展性评价不仅关注少数教师的工作表现,更着眼于全体教师的工作表现,所得出的评价结论主要不是为教师以外的主体作决策服务,而是为所有教师的未来发展服务。它致力于通过评价改善每一位教师的教学、科研活动。
  2.发展性评价能够提高教师自我专业发展的意识
  长期以来,由于我国在教师评价中采用的主要是奖惩性评价,受此影响,在多数教师的头脑中,教学被看做是一种谋生的手段,在整个职业生涯中把个人职业阶梯的上升作为工作的主要动力。为了得到认同,教师必须执行规定的要求,否则就有可能失去教师职位。因此,这种评价没有提供任何有关教师职业应该如何思维、设计的信息,教师在这些方面也无从改进,对教师内在素质的提高所起的作用十分有限。而发展性评价基于对教师主体地位和作用的确认,体现的是教师主动专业化的策略。在教师与其他评价主体眼中,教学是一项复杂、多维的活动,是教师作为一个教育艺术实践者不断追求完善的过程,是教师从对自己教学经验的反思和概念化而获得专业成长的过程。因此,采用发展性评价,能够培养起教师对自己专业发展的强烈需要和明确认识,使教师认识到自己在将外在影响因素转化为自身专业发展过程中所起的不可替代的作用,唤醒教师清晰的自我发展意识,使其“已有的发展水[平影响今后的发展方向和程度”,使“未来发展目标支配今日的行为”。一旦教师形成了自我专业成长的明确意识,其自我专业发展的内驱力必然会得到加强。
  3.发展性评价能够提高教师追求主动发展的积极性
  在奖惩性教师评价中,教师作为被动的评价对象总是游离于评价过程之外,在这种“他评”体系中,教师的
心理经常处于不良状态。研究表明,教师的担心和惧怕主要表现在:担心和惧怕不被领导、同事、学生和学生家长信任,担心和惧怕评价结果成为降级、转岗、解聘的依据,担心和惧怕被歧视或误解。不仅如此,在奖惩性评价中,经济利益和荣誉很容易由“手段”异化为“目的”。而在发展性评价中,教师既是评价主体也是评价对象,可以作为评价主体参与其中,与其他的评价主体共同协商评价目标、评价计划,在协商的基础上共同建构评价过程。评价的主要方式是自我评价。自我评价作为自我发展的动力机制,是一种教师通过认识自己、分析自我,达到自我提高的内在机制。有学者曾经指出,只有教师本人对自己的教学实践具有最广泛、最深刻的了解,并且通过内容和实际教学经验,教师才能够对自己的表现形式和行为作一个有效的评价。自我评价意味着对教师的尊重和信任,能够激励教师自觉承担专业发展的主要责任,激励其自我更新,通过自我专业结构剖析和自我专业发展计划的制订、实施、调控等环节,促进自身的发展。评价不是为了奖惩,而是为了发展,因此,教师容易放下心理包袱,努力发现自身存在的问题,从而激发起积极参与、追求发展的热情。
  
  三、发展性评价能够引导教师提高自身专业结构的整体水平
  
  教师专业结构是教师作为专业人员所具备的内在结构,主要包括
教育理念、知识结构和能力结构。发展性评价能够使教师更加关注自身专业结构的完善和提高。
  1.发展性评价能够引导教师转变教育理念
  教育理念是指教师对教育工作本质理解基础上形成的关于教育的观念和理性信念。宏观层次上的教育理念主要指教育观、学生观、教育活动观;微观层次的教育理念主要指对教学、学科、学习、自我等所形成的认识。教师的教育理念在教师的成长发展中起着重要的作用,教师在处理教学活动、科研工作及职业生涯的设计时,其教育理念无时无刻不在发生着作用。目前,在教师的教育理念中,存在着陈旧的观念和对不恰当的教学行为的默认,影响了教师接受新的教育观念并改变其教育教学行为。而发展性评价对于教师转变观念、形成新的教育理念具有重要意义。发展性评价要求教师自觉思考
社会对教师的职业要求与角色期待,有利于形成热爱教育、献身教育的精神,提高教书育人、为人师表的自觉性,培养团结协作、勇于创造的意识,形成严谨治学、好学不倦的作风,促使教师更好地完成自身的各种角色。
  2.发展性评价能够引导教师改善知识结构
  教师的知识结构呈现出复合性,知识的增加和改组是教师专业发展的重要方面。要获得知识结构的丰富,教师不仅要吸收前人归纳、
总结出来的已经获得确证的知识。例如,普通文化知识、专业学科知识、一般教学法知识、学科教学法知识等,而且要获得个人的实践知识,要拥有“实践智慧”。发展性评价遵循的是“反思实践者”范式,认为教师的成长和发展关键源于具有个人特征的实践知识。这类知识不是教师从他人那里直接学习来的,而是逐步积累得到的,反映的是教师过去的经验、现在的行为和将来可能的表现。教师的专业性在很大程度上要靠实践知识作保障。而发展性评价要求教师积极参与评价过程,并在这个过程中不断对自身的教育行为进行思考,尝试新的方法,提高问题解决的成熟度,教师在评价过程中所获得的个人实践知识有助于他们更有效地发展。
  3.发展性评价能够引导教师完善能力结构
  教师能力是教师专业结构的重要组成部分。发展性评价具有引导教师关注能力结构均衡发展的作用,尤其是能够提示教师关注两种在奖惩性评价体系下较少得到发展的能力。其一,目标定向与整合能力。在奖惩性评价中,教师发展目标的确定受奖惩性评价中的“优秀”“先进”等标准的影响,许多教师把这类标准作为个人发展的目标,尤其是年轻的教师,为了实现职业生涯的顺利进行,更是把这些与自身利益密切相关的标准作为追求的目标。一旦在实现目标中受到外部客观因素的限制,无法实现,就很容易产生挫折感,影响追求发展的积极性,甚至会放弃发展。而那些老教师由于已经达到“高端”,在职务、职称的发展上已基本“封顶”,也缺乏追求发展的目标或动力。还有一些教师缺乏自我发展的规划意识,制定的发展目标与学校的实际状况差距太大,以至于很难实现。而发展性评价注重的是在评价过程中,通过沟通、宣传使教师了解学校在教师发展上的规划和学校未来发展的目标以及学校对教师的期望,使教师能够根据学校的发展和自身的实际制定个人发展目标,从而把个人目标与学校目标协调起来。对于学校而言,也可有的放矢地创造各种有利于教师发展的条件,促进教师的发展。其二,反思能力。反思是教师研究学生和研究实践的重要方式。在发展性评价中,要求并促使教师以自己的职业活动为思考对象,对自己在职业中的行为和由此产生的结果进行审视和分析,对教学计划、教学行为和教学中施加于学生的影响进行分析,对自己周围的教育现象进行思考,对自己从事的教育实践进行判断与反省,不断发现问题,搜集教学反馈信息,养成对日常工作的敏感和探索的习惯,进而不断改进自己的工作,并形成理性的认识。因而,发展性评价更有助于教师反思能力的提高。
Tags:发展性,评价,教师,发展