| 5月31日，江西宜春高三学生柳艳兵在客运班车上与持刀歹徒搏斗，他与另一名考生易政勇因受伤而错过了今年高考，两位学生的行为引来各方点赞。江西省教育部门表示，待柳艳兵和易政勇康复后，将为其组织单独单招考试；各高校更是纷纷向见义勇为少年抛出橄榄枝，其中江西本省211工程重点高校南昌大学为其提供免试入学资格，更有清华大学于6月9 声称已主动联系其母校，若他们在参加高考补考后，有意向报考清华，那么清华大学将会积极为其提供帮助。 社会对其的嘉奖，都是对他见义勇为行为的肯定。现今大学录取时，除了将学习成绩作为考量标准外，亦考量学生的道德品行。今年有全国13个省份在高考加分项目中都提及思想品德及见义勇为，而国外高校亦早已把学生的品德列为重要的考量项目。因而柳艳兵的见义勇为行为，引得各方高校对其青睐有加，这样的现象，我认为不奇怪。 但难道他就可以因此轻松获得保送进大学的资格？我觉得，高校对其抛出橄榄枝，助他圆大学梦，此事的出发点是好的，但对其褒奖的方式有失考量。加分，甚至于保送在一定程度上破坏了高考的公平与公正。大家纷纷关注这一个个例，然而却有千千万万个好人没被发掘，一旦对他进行加分与保送，那其他人又要如何、向谁要他们的加分，难道未经报道的好品质就不是好品质？如果柳艳兵因为空手夺刀可以保送，那么以后再发生了类似的事情，当事人也要求保送大学，我们该坚持怎样的标准，把握怎样的尺度？ 其实做好事本是自然而然的行为。柳艳兵在夺刀时心里想着的一定不是清华。虽然见义勇为后总有一片的褒奖叫好之声，但是若因社会长期对好人好事的颂扬而做好人好事，那未免有些畸形与功利了。社会各界对见义勇为行为的赞美与鼓励，其实更是旨在唤起社会正能量，希望每个人都能自发的做出善举，有一份善心，不管柳艳兵最后能否高考加分或保送，我都希望同学们能把握自己内心道德的标尺，心怀善念，“人之初，性本善”，我们不过是在做我们自己罢了。 Tags：夺刀,少年,柳艳,事迹,所感  |
21世纪教育网，面向全国的中小学学教师、家长交流平台
