“裸分生”如何与“加分生”公平竞争？

    每年高考，大批的优秀考生都会在清华、北大、人大、复旦等名牌高校间进行激烈的竞争。这些考生中大部分都有政策加分，裸分生只是少数。当竞争中的裸分生处于“劣势”的时候，不要忘了，近年火热的港校内地招生，也为裸分生提供了一个“公平竞争”的舞台，港校招生完全以面试表现和高考分数说话，“政策加分”不算数。
    港校在内地本科生招生主要有两种形式：(1)参加内地统招，在提前批录取。目前，只有香港中文大学和香港城市大学。但这两所统招港校在录取时明确不会考虑学生的各种政策加分。香港城市大学2011年度本科内地招生章程第五条规定，“招生对象是参加2011年普通高考且实际考试成绩(即不含任何加分)达到一本线的考生。”(2)自主招生，参考高考成绩。香港大学、香港理工大学、香港科技大学、香港浸会大学、岭南大学等院校实行这样的招生形式。这几所港校未纳入内地高校统一招生计划，有独立的程序，内地的加分政策在其招生过程中也不适用。
 

    当前，考生家长都在急切的等待着本地区加分政策的出台，但是，考生家长应知道，高考加分项目由教育部统一划定范围，各省、自治区、直辖市有一定的自主权。因此，各地在确定加分标准、加分项目时，也加入了一些“地方内容”。一般来说，各省（自治区、直辖市）招生部门确定的政策加分，只适用本地区的高校，外地高校认可与否由学校审查决定（可查看各高校的招生章程）。
    北京教育考试院高招办主任高福勤在高招咨询时曾介绍，在北京2011年高考众多加分政策中，有6类加分仅适用于北京地区的高校，外埠高校不认。“这是北京市自己的政策，不是国家政策，外地院校只参照执行，认可不认可完全由外地学校自己来决定。”这6类加分包括“北京市三好学生”、“少数民族考生”、“北京市优秀学生干部”等。
    那些获得“本省政策加分”考生，在不承认地区性加分政策的外地高校中，其加分就失效了。这类高校的政策就为裸分生带来了利好，既有了能和部分加分考生公平竞争的机会，也增加了被录取的可能。
 

    裸分生一直担心没有加分在高校录取中吃亏，要说完全“不吃亏”是不可能的，但有些“亏”是可以避免的。不少高校在提档时承认政策加分，但在录取时，却按照考生的实际考分和报考志愿安排专业。也就是说，高校提档时是算上加分的，在专业录取上，部分高校是按考生裸分算的。
    在2011年的高招录取中，清华大学、中山大学、西安交通大学、中国科学技术大学、北京第二外国语学院、北京城市学院等高校已明确规定，只有提档时承认政策加分，在专业录取上，按考生实际高考分数安排专业。
    比如，清华大学在2011年的招生章程中明确，清华大学按照考生的实际考分和报考志愿安排专业。北京第二外国语学校也在招生章程中表示：对享受政策性加分的考生，可按考生所在省（区、直辖市）招生委员会的规定进行投档。投档后，我校按照考生实际考分进行专业录取。另外，北大医学部在2011年的招生章程中写明：对于考生的各种政策性加分，在提档时予以认可，但在录取时均按实际考分排队，加分仅在考分相同情况下予以优先考虑。
    对于这类只在提档时认加分的高校，有加分的考生会在他高考成绩的基础上加上政策照顾分，根据志愿向高校投档，显然比裸分生占优势。但在高校录取和专业安排时，高校就会减去加分生的政策加分，只看实际考分，这种情况下，裸分生和加分生是公平竞争的。高校的提档比例一般控制在招生计划数的120%以内，加分生和裸分生都可能进入到这个范围内，也都有被退档的风险，这时考生的实际高考成绩才是比拼的先决条件。


    不可否认的是，在大多数情况下，加分生是有先天优势的。高老师博客列举了上述几种情况，为裸分生寻找能与加分生公平竞争的平台，也让加分生在填报志愿时要有所注意。这些仅供考生家长参考，让您心里有个底。在实际填报志愿时，不要只顾为获得一个“公平”的环境，而忽视了对高校的选择。
    另外，我们也希望考生不要过分纠结于加分的得与失，影响备考情绪，毕竟获得加分的还是少数考生。而那些凭借奥赛获奖和优秀学生等获得加分的考生也曾为此付出了时间和努力。当然，加分政策中存在一些有争议的项目，在加分生中也出现过弄虚作假的情况。这也是裸分考生和家长最为不满的地方。为了维护高考公平公正，去年，教育部已要求各地在今年上半年完成对地方加分的清理，各地都在对加分项目进行“瘦身”，北京市地方加分的清理工作目前已经完成，新政将于2014年高考正式实施。