11就任北京大学校长之演说优质课教案

11　就任北京大学校长之演… 高中语文       人教2003课标版

            1．联系本文结构，了解演讲辞核心突出、条理明确的特点 。 

            2．理解文章的内涵，领会思想文化意义。

            3.   引导学生理解蔡元培的办学方针和巨大贡献。

1 文白相杂存在的语言障碍

2  历史背景不清楚

3  现实意义

1、了解本文的写作背景，理解蔡元培的办学方针和巨大贡献

2、分析关键语句，深入理解文章的内涵；联系现实，体会本文的思想文化意义

一  文体知识

演讲稿  凡写出来供宣讲或宣扬的书面材料都叫讲话稿，又称“发言稿”。 

三个特点： 第一、针对性。作者提出的问题是听众所关心的问题，要能为听众所接受并心悦诚服。其次是要懂得听众有不同的对象和不同的层次，而“公众场合”也有不同的类型，如专业性会议、 学校、社会团体、宗教团体、各类竞赛场合，写作时要根据不同场合和不同对象，为听众设计不同的演讲内容。

 第二、可讲性。演讲的本质在于“讲”，而不在于“演”，它以“讲”为主、以“演”为辅。由于演讲要诉诸口头，拟稿时必须以易说能讲为前提。凡是讲不顺口或听不清楚之处（如句子过长），均应修改与调整。   

 第三、鼓动性。演讲是一门艺术。好的演讲自有一种激发听众情绪、赢得好感的鼓动性。内容丰富、深刻，见解精辟，有独到之处，发人深思，语言表达要形象、生动，富有感染力。

二  背景

北京大学创办于1898年，初名京师大学堂，是中国第一所现代意义上的大学。京师大学堂的诞生，是戊戌变法的产物。戊戌变法运动失败以后，所有新政措施几乎全部被废除，只有京师大学堂得以保留。1911年，辛亥革命推翻了清王朝的统治。1912年5月，京师大学堂改名为北京大学。但1917年蔡元培接任之前的北大，总的来说还是一所封建思想、官僚习气十分浓厚的学府。因初办时所收学生都是京官或八旗贵族子弟，来上学时，有不少还带着听差，上学只是为了升官发财，对研究学问没什么兴趣，而是想方设法混资历，找靠山。当时的北大以学风败坏、腐败盛行而声名狼藉，所以蔡元培接到任命状时，“有多数友人，劝不可就职，说北大太腐败，恐整顿不了，反把自己名誉毁掉了；也有少数劝他的，说腐败的总要有人整顿，蔡元培最终听从的是这少数人的意见，走上了北大校长的职位。

三  整体感知 

 1．字词基础知识

   干(   )禄(   )     肄(    )业           孜孜(       )      店肆(     )    

 沦丧(    )       訾(    )詈 (    )      冶(     )游        塞责(     )  

 会晤(    )        相勖(   )            商榷(     )        切磋(      )                    

   砥(   )砺(   )    鲜(    )为人知

2、文章结构梳理  

第一部分（1段）：回顾自己与北大的渊源。

第二部分（2－4段）：对青年学子提出三点希望。

①抱定宗旨，为求学而来。

②砥砺德行，品行不可以不谨严。

③敬爱师友。

第三部分（5段）：交待了上任后要做的两件事及缘由（一曰改良讲义。二曰添购书籍。）

四．精读探究.

1.作为一篇就职演说，本文有什么针对性和现实意义？

 从文中看，当时的北京大学主要存在些什么问题，针对这些问题，蔡校长相应地采取了哪些措施？（尽量提取原文语句概括）?

针对性-----切中时弊（有吸引力）

存在问题                            针对措施

学生不为求学，专                 劝学生抱定宗旨，

  为做官发财而来。                为求学而来。         

风俗日偷，道德沦丧，             劝学生砥砺德行，

 败德毁行，触目皆是 。            力矫颓俗。                              

学生不敬爱师友。                    劝学生以诚相待，敬爱师友。

学生学习太依赖老师，              改良讲义，只列纲要。

不注重一己潜修。

学校图书陈旧，新书太少。        筹集款项，添购书籍。

2．写作特色

①本文在结构上有什么特点？

在结构上，这篇演讲辞思路非常清晰。演讲，由于是一听而过，时间有限，一篇演讲只能安排一个中心思想，而且要求中心突出，本文就是围绕着如何做一个优秀的北大学子而展开的，

而且通篇都围绕着这一中心选择材料和组织结构。简短的开场白引出话题，正文展开话题，结尾总结话题，层次分明，脉络清楚，给人一气呵成之感。

②．本文在语言上有何特点？

在语言上，本文用浅易的文言文写成，在简洁凝练中透出文言文特有的古朴典雅。这篇演讲辞写作的年代，正是文言文向白话文过渡、新旧两种文体并行的时期，当时的许多文章都带有文白混杂的特点。以本文为例，文章基本的框架还是文言文，有大量的文言字词和文言句式，多用单音词、语气词等，但另一方面文章又比较浅显，有许多口语成分，比起古文来好理解。因此，本文读起来既有文言的言简意赅、意味深长，又有口语的明快易懂。

3. 蔡元培先生在这篇任职演说中，对学生约法三章，对他以后在北大的改革，起着举足轻重的作用。他所创造出一系列行之有效的,迄今尚有很高现实意义的教学理念，具有长久不衰的生命力。直到现在，把这篇演说词选到高中课本，仍有一定的现实意义，有种于高中生远离世俗的侵扰，树立正确的世界观。请大家联系身边现实，说说这篇演讲词对我们今天有什么意义？

         在现代文明高度发展的今天，人们对物质种益的追求越来越强烈。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为名往。”在一部分高中生的眼中，考大学还是摆脱现实的困窘升官发财的一条捷径，花苦功夫只为考个好大学，使自己有个好前程。不仅在学生中，即使教师在对学生教育中，也会隐约流露出这样的思想倾向。而部分大学不再把追求高深学问作为它的目标，学校里人文课程被功利主义者嗤之以鼻，不予重视。学校没有一个好的导向，势必会对学生误导，使他们通过学校对社会有了一鳞半爪的了解。

       自实施素质教育以来，全国各学校似乎都把对学生的德育教育放到一个重要的位置，一时之间，德育教育像是成了学校教育的一个重要课题。但事实上，很多学校对学生还是侧重于知识的传受，把升学率看做是最重要的问题，而对学生的德行教育还是流于形式，背离了使学生全面发展的教育方针。由于学校疏于管理，很多学生贪图享乐，宽松了对自己要求。一些不法分子常常在学校附近开网吧等娱乐场所，使学生沉溺于其中，荒费了学业，甚至造成了严重的后果。

        现在的学生多是独生子，多是家中的小皇帝，很多学生很自私，有唯我独尊的性格特点。在家眼里没有父母，把父母看成是自己的奴仆。在校眼里没有师长，在老师批评时以怒目相对，对同学，合得来的讲哥们义气，合不来的动辄以打骂解决问题。在近些年，常有校园或与学生有关的家庭恶性事件发生，造成极坏的影响。

       由此看来，蔡元培先生的这篇演说词还在为中国教育敲着警钟。

11　就任北京大学校长之演说

11　就任北京大学校长之演说

一  文体知识

演讲稿  凡写出来供宣讲或宣扬的书面材料都叫讲话稿，又称“发言稿”。 

三个特点： 第一、针对性。作者提出的问题是听众所关心的问题，要能为听众所接受并心悦诚服。其次是要懂得听众有不同的对象和不同的层次，而“公众场合”也有不同的类型，如专业性会议、 学校、社会团体、宗教团体、各类竞赛场合，写作时要根据不同场合和不同对象，为听众设计不同的演讲内容。

 第二、可讲性。演讲的本质在于“讲”，而不在于“演”，它以“讲”为主、以“演”为辅。由于演讲要诉诸口头，拟稿时必须以易说能讲为前提。凡是讲不顺口或听不清楚之处（如句子过长），均应修改与调整。   

 第三、鼓动性。演讲是一门艺术。好的演讲自有一种激发听众情绪、赢得好感的鼓动性。内容丰富、深刻，见解精辟，有独到之处，发人深思，语言表达要形象、生动，富有感染力。

二  背景

北京大学创办于1898年，初名京师大学堂，是中国第一所现代意义上的大学。京师大学堂的诞生，是戊戌变法的产物。戊戌变法运动失败以后，所有新政措施几乎全部被废除，只有京师大学堂得以保留。1911年，辛亥革命推翻了清王朝的统治。1912年5月，京师大学堂改名为北京大学。但1917年蔡元培接任之前的北大，总的来说还是一所封建思想、官僚习气十分浓厚的学府。因初办时所收学生都是京官或八旗贵族子弟，来上学时，有不少还带着听差，上学只是为了升官发财，对研究学问没什么兴趣，而是想方设法混资历，找靠山。当时的北大以学风败坏、腐败盛行而声名狼藉，所以蔡元培接到任命状时，“有多数友人，劝不可就职，说北大太腐败，恐整顿不了，反把自己名誉毁掉了；也有少数劝他的，说腐败的总要有人整顿，蔡元培最终听从的是这少数人的意见，走上了北大校长的职位。

三  整体感知 

 1．字词基础知识

   干(   )禄(   )     肄(    )业           孜孜(       )      店肆(     )    

 沦丧(    )       訾(    )詈 (    )      冶(     )游        塞责(     )  

 会晤(    )        相勖(   )            商榷(     )        切磋(      )                    

   砥(   )砺(   )    鲜(    )为人知

2、文章结构梳理  

第一部分（1段）：回顾自己与北大的渊源。

第二部分（2－4段）：对青年学子提出三点希望。

①抱定宗旨，为求学而来。

②砥砺德行，品行不可以不谨严。

③敬爱师友。

第三部分（5段）：交待了上任后要做的两件事及缘由（一曰改良讲义。二曰添购书籍。）

四．精读探究.

1.作为一篇就职演说，本文有什么针对性和现实意义？

 从文中看，当时的北京大学主要存在些什么问题，针对这些问题，蔡校长相应地采取了哪些措施？（尽量提取原文语句概括）?

针对性-----切中时弊（有吸引力）

存在问题                            针对措施

学生不为求学，专                 劝学生抱定宗旨，

  为做官发财而来。                为求学而来。         

风俗日偷，道德沦丧，             劝学生砥砺德行，

 败德毁行，触目皆是 。            力矫颓俗。                              

学生不敬爱师友。                    劝学生以诚相待，敬爱师友。

学生学习太依赖老师，              改良讲义，只列纲要。

不注重一己潜修。

学校图书陈旧，新书太少。        筹集款项，添购书籍。

2．写作特色

①本文在结构上有什么特点？

在结构上，这篇演讲辞思路非常清晰。演讲，由于是一听而过，时间有限，一篇演讲只能安排一个中心思想，而且要求中心突出，本文就是围绕着如何做一个优秀的北大学子而展开的，

而且通篇都围绕着这一中心选择材料和组织结构。简短的开场白引出话题，正文展开话题，结尾总结话题，层次分明，脉络清楚，给人一气呵成之感。

②．本文在语言上有何特点？

在语言上，本文用浅易的文言文写成，在简洁凝练中透出文言文特有的古朴典雅。这篇演讲辞写作的年代，正是文言文向白话文过渡、新旧两种文体并行的时期，当时的许多文章都带有文白混杂的特点。以本文为例，文章基本的框架还是文言文，有大量的文言字词和文言句式，多用单音词、语气词等，但另一方面文章又比较浅显，有许多口语成分，比起古文来好理解。因此，本文读起来既有文言的言简意赅、意味深长，又有口语的明快易懂。

3. 蔡元培先生在这篇任职演说中，对学生约法三章，对他以后在北大的改革，起着举足轻重的作用。他所创造出一系列行之有效的,迄今尚有很高现实意义的教学理念，具有长久不衰的生命力。直到现在，把这篇演说词选到高中课本，仍有一定的现实意义，有种于高中生远离世俗的侵扰，树立正确的世界观。请大家联系身边现实，说说这篇演讲词对我们今天有什么意义？

         在现代文明高度发展的今天，人们对物质种益的追求越来越强烈。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为名往。”在一部分高中生的眼中，考大学还是摆脱现实的困窘升官发财的一条捷径，花苦功夫只为考个好大学，使自己有个好前程。不仅在学生中，即使教师在对学生教育中，也会隐约流露出这样的思想倾向。而部分大学不再把追求高深学问作为它的目标，学校里人文课程被功利主义者嗤之以鼻，不予重视。学校没有一个好的导向，势必会对学生误导，使他们通过学校对社会有了一鳞半爪的了解。

       自实施素质教育以来，全国各学校似乎都把对学生的德育教育放到一个重要的位置，一时之间，德育教育像是成了学校教育的一个重要课题。但事实上，很多学校对学生还是侧重于知识的传受，把升学率看做是最重要的问题，而对学生的德行教育还是流于形式，背离了使学生全面发展的教育方针。由于学校疏于管理，很多学生贪图享乐，宽松了对自己要求。一些不法分子常常在学校附近开网吧等娱乐场所，使学生沉溺于其中，荒费了学业，甚至造成了严重的后果。

        现在的学生多是独生子，多是家中的小皇帝，很多学生很自私，有唯我独尊的性格特点。在家眼里没有父母，把父母看成是自己的奴仆。在校眼里没有师长，在老师批评时以怒目相对，对同学，合得来的讲哥们义气，合不来的动辄以打骂解决问题。在近些年，常有校园或与学生有关的家庭恶性事件发生，造成极坏的影响。

       由此看来，蔡元培先生的这篇演说词还在为中国教育敲着警钟。