21世纪教育网,教育资讯交流平台

7 变色龙多媒体教案及点评

日期:2015-11-4 12:34 阅读:
刘耐娟  

地区: 河南省 - 郑州市 - 登封市

学校:登封市直属第一初级中学

1课时

7 变色龙  初中语文       人教2001课标版

1教学目标:

教学目标:

1、学习小说通过对话描写塑造人物性格的方法。

2、感受作者通过人物对话所表现出来的对俄国沙皇走狗的讽刺之情。

3、理解细节描写在小说中的作用。

2重点:引导学生从课文的对话中领会主人公奥楚蔑洛夫的性格特征。 3教学难点:分析奥楚蔑洛夫这一形象的深刻社会意义。 4教学方法:让学生充分地读,入情地演 ,尽情扮好学习主人这一角色。 5教学过程 5.1 第一学时     教学活动 活动1【导入】情境导入

情境导入,激发学生学习的兴趣。

一个荒唐的年代,一位善变的警官,一条无辜的小狗,一群无聊的人们,给我们上演了一段可笑而又引人深思的故事,让我们一起走进小说——《变色龙》

活动2【活动】教学设计

 

二、资料助读

1、作者及作品:契诃夫(1860~1904),是十九世纪末具有世界声誉的俄国短篇小说大师,杰出的批判现实主义作家,戏剧革新家。出生于小市民家庭,靠当家庭教师读完中学。1879年入莫斯科大学学医,1884年毕业后在当医生之余从事文学创作。在行医过程中,他扩大了眼界,丰富了知识,积累了创作素材。他的早期创作讽刺和揭露了俄国社会官场人物媚上欺下的丑恶面目,写得谐趣横生,发人深思。

八十年代中期,他创作了既幽默又富于悲剧性的短篇小说,反映了社会底层人民的被侮辱被损害的不幸生活,具有深刻的思想意义。八十年代下半期,随着社会阶级斗争的日益尖锐,他的创作视野逐渐宽阔,题材愈加丰富,批判性也随之加强。1890年。他到库页岛旅行,进一步了解了沙皇专制政治的罪恶。1892年后定居莫斯科乡下,从事戏剧创作。契诃夫一生写了大量的中、短篇小说,其中名篇有《变色龙》《苦恼》《万卡》《第六病室》《装在套子里的人》《新娘》等。剧本有《海鸥》《万尼亚舅舅》《三姊妹》《樱桃园》等。

《变色龙》写作于1884年,是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。当时的俄国沙皇亚历山大三世,为了强化反动统治。豢养了一批欺下媚上的走狗,为其镇压人民服务。他也制定了一些掩人耳目的法令,给残暴的专制主义蒙上了一层面纱。沙皇专制警察往往打着遵守法令的官腔,而干的却是趋炎附势、欺下媚上的勾当。《变色龙》中的奥楚蔑洛夫正是其中的典型代表。

2、解题:小说以“变色龙”为题。“变色龙”原是一种蜥蜴,它皮肤的颜色会随着四周物体颜色的变化而变化,变色为保护色。小说主人公奥楚蔑洛夫警官在处理狗咬人事件中反复无常的态度和变色龙极为相似,用“变色龙”作小说的题目,含蓄形象地揭露这个人物的丑恶面目。

三、诵读,整体感知文意:

1.选取日常生活的片断进行艺术概括,以此来反映尖锐重大的社会问题。是契诃夫小说创作的特色。那么,本文写了怎样一件事?主要人物是谁?

2.按小说情节的开端、发展、高潮和结局,小说可分为几部分,每一部分的主要内容是什么?

根据本文的情节,大致可分为三个部分。

第一部分(第1~5段):警官奥楚蔑洛夫在广场巡逻时发现了一桩案子——“狗咬人’案件。这是故事的开端。

第二部分(第6—27段):警官奥楚蔑洛夫处理“狗咬人’案件。这是案件的发展和高潮。

第三部分(第28、29段):案件处理结果:小狗被人带走,受伤者反遭到恐吓。这是故事的结局。

3.运用对话刻画奥楚蔑洛夫媚上欺下、见风使舵的性格特点。

自由阅读,梳理提炼

1、奥楚蔑洛夫对当事者双方作了几次判定,几次变色?分别是怎样判定,怎样变色的?做出判定的根据是什么?

第一次判定(6—8段):弄死狗,罚狗的主人。

作出判定的根据—不知是“谁家的狗”。

第二次判定(9—13段):狗是无辜的;原告是“敲竹杠”。

作出判定的根据—有人说“这好像”是“将军家的狗”。

第三次判定(14—17段):狗是“下贱胚子”;“原告”是受了害,要教训狗的主人。

作出判定的根据—巡警说“这不是将军家里的狗”。

第四次判定是(18—20段):称是娇贵的动物,用自己的名义派人把狗送到将军家去;“原告”受斥责。

作出判定的根据—有人说:“没错儿,将军家的狗!”

第五次判定(21—23段):“这是条野狗”,“弄死算了”。

作出判定的根据—将军家的厨师说“我们那儿从来没有这样的狗”。

第六次判定(24—27段):小狗“怪伶俐的”,咬人咬得好,“好一条小狗”。

作出判定的根据—厨师说“这是将军的哥哥的狗”。

这一部分生动描述了奥楚蔑洛夫“断案”的几次变化,在光天化日之下,作者让奥楚蔑洛夫六次判定,五次变色,作了淋漓尽致的丑恶表演。

学生把小狗的称呼找出来,完成简单的图示。

四、互动互学:

1、从文中哪里可以看到奥楚蔑洛夫的变?找出来说一说。在小组内读一读。

(1) 随着案情的变化,在短暂的时间内,奥楚蔑洛夫围绕着狗的主人进行了五次变色。最初,他摆出一副公正的面孔,惩办狗的主人,教训不遵守法令的老爷。可是人群中有人说:“这好像是席加洛夫将军家的狗。”于是奥楚蔑洛夫马上改变了态度,替狗辩护起来:“它怎么会咬着你的?难道它能够的着你的手指头?它是那么的小。”后来巡警猜断“这不是将军家里的狗”,这时他第二次改变了态度:“你呢,赫留金,受了害,我们绝不能不管。”但是巡警对自己的见解怀疑起来:“不过也说不定就是将军家的狗。”于是警官第三次改变了态度,他声色俱厉地骂赫留金是“混蛋”,“怪你自己不好!”将军的厨师也对狗的主人进行了两次断定。厨师说:“我们那儿从来没有这样的狗!”于是警官心里有了底,显出威风来:“这是条野狗!……弄死它算了。”他第四次改变了态度。可是厨师接着说:“这不是我们的狗,这是将军的哥哥的狗。”警官第五次改变了态度,脸上立刻堆起了温情的笑容,竟然对狗也阿谀奉承起来。

(设计意图:通过学生的读,更进一步感知人物形象)

2、他是围绕着什么变的?为什么要变呢?不变的是什么呢?

(1) 为了维护自己的地位不得不要变。

(2) 奥楚蔑洛夫“变色”背后“不变”的是:趋炎附势、见风使舵的沙皇统治卫道士的思想性格。

 师生共同总结奥楚蔑洛夫的形象: 奥楚蔑洛夫是一个专横的警察,但同时也是一个见风使舵的变色龙。他专制蛮横、欺凌百姓,对上则趋炎附势,献媚讨好,是一个厚颜无耻的两面派。

    鲁迅先生有两句话描写剥削阶级的“走狗”:“它遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠。”这两句话可以借用到这个沙俄警官身上。

3、变色中赏细节

小说不仅通过人物的语言描写表现出奥楚蔑洛夫的变,还通过细节变现出来了,请找出来

(设计意图:所谓“细节”,就是细小的环节或情节。经典的作品,留给读者深刻印象的往往不是作者自我得意之处,但绝对是作者精心设计的却会令人永久难忘的种种细节。设计这一环节,一方面让学生领悟、学习小说的一个写作特点——通过细节揭示人物性格特征。另一方面让学生在欣赏人物“一脱一穿一裹”的“精彩”表演时,更深层地思考这件军大衣所代表的特殊身份,以及这件道具所承载的社会意义,为下面探究人物为何变色做好充分的准备。)

 军大衣既是奥楚蔑洛夫沙皇警官身份的标志,也是其掩饰窘态和内心恐慌的工具。让我们通过朗读来展示人物的内心世界。

(设计意图:小说教学应该扎根语言。小说的美是学生自己品出来的,而不是教师讲出来的。聪明的教师总是根据自己的教学特点,采用多样化的手段引导学生反复揣摩品味语言,让学生自己看到小说的美,尝到小说的味。)

五、走近作者:

契诃夫(1860~1904),是十九世纪末具有世界声誉的俄国短篇小说大师,杰出的批判现实主义作家,戏剧革新家。与法国的莫泊桑、美国的欧﹒亨利齐名为世界三大短篇小说巨匠。他的早期创作讽刺和揭露了俄国社会官场人物媚上欺下的丑恶面目,写得谐趣横生,发人深思。

契诃夫一生写了大量的中、短篇小说,其中名篇有《变色龙》《苦恼》《万卡》《第六病室》《装在套子里的人》《新娘》等。剧本有《海鸥》《万尼亚舅舅》《三姊妹》《樱桃园》等。

鲁迅先生赞:没有哪一篇是可以一笑就了的。

六、变色之中析原因

我们认为奥楚蔑洛夫好笑,当时的人们认为他好笑吗?这是个怎样的社会?请同学们齐读第一节,结合具体的词语或句子说一说(再次引导学生读文本,挖掘文本信息)

 (设计意图:典型环境是典型人物生活的基础和前提。人总是在一定的环境中生活,在一定的环境中形成其思想、情感、行为和作风。一个人物的形象也只有在一定的环境中才能得到充分的展示。本篇小说的社会环境描写,能充分揭示人物所处的时代特点,更是读者认识人物本质的关键因素。因此研究人物活动的历史环境,是探究人物性格形成的主要途径。)

 师:浏览全文,你还从哪些语句里看到这个社会的影子?(学生再读文本,寻找信息)(设计意图:优秀的小说,除了精彩而集中的环境描写,往往在人物的言语中还不经意地透露给读者关于这个社会的信息。综合这些信息,读者会对人物生存的社会有更清晰的认识。至此,奥楚蔑洛夫这个典型形象的社会意义清晰可见。)

老师总结:警察打着遵守法律的官腔,干着邀功献媚的勾当,如果说当时社会的黑暗是统治阶级造成的,那当然是可怕的;但更可怕的是:当时处在社会最底层的人们却过着软弱消极、愚昧落后,所谓的奉公守法、麻木不仁的生活,这正是19世纪80年代俄国病态社会的真实写照。生活在这样时代的奥楚蔑洛夫除了可笑之外,还有可悲、可怜。

七、小结:既然我们都不喜欢奥楚蔑洛夫这样的人,就让我们对他说再见。希望奥楚蔑洛夫永远不要出现在我们身边,希望同学们做一个堂堂正正的人,做一个光明磊落的人!

7 变色龙 

课时设计 课堂实录

7 变色龙 

1第一学时     教学活动 活动1【导入】情境导入

情境导入,激发学生学习的兴趣。

一个荒唐的年代,一位善变的警官,一条无辜的小狗,一群无聊的人们,给我们上演了一段可笑而又引人深思的故事,让我们一起走进小说——《变色龙》

活动2【活动】教学设计

 

二、资料助读

1、作者及作品:契诃夫(1860~1904),是十九世纪末具有世界声誉的俄国短篇小说大师,杰出的批判现实主义作家,戏剧革新家。出生于小市民家庭,靠当家庭教师读完中学。1879年入莫斯科大学学医,1884年毕业后在当医生之余从事文学创作。在行医过程中,他扩大了眼界,丰富了知识,积累了创作素材。他的早期创作讽刺和揭露了俄国社会官场人物媚上欺下的丑恶面目,写得谐趣横生,发人深思。

八十年代中期,他创作了既幽默又富于悲剧性的短篇小说,反映了社会底层人民的被侮辱被损害的不幸生活,具有深刻的思想意义。八十年代下半期,随着社会阶级斗争的日益尖锐,他的创作视野逐渐宽阔,题材愈加丰富,批判性也随之加强。1890年。他到库页岛旅行,进一步了解了沙皇专制政治的罪恶。1892年后定居莫斯科乡下,从事戏剧创作。契诃夫一生写了大量的中、短篇小说,其中名篇有《变色龙》《苦恼》《万卡》《第六病室》《装在套子里的人》《新娘》等。剧本有《海鸥》《万尼亚舅舅》《三姊妹》《樱桃园》等。

《变色龙》写作于1884年,是契诃夫早期创作的一篇讽刺小说。当时的俄国沙皇亚历山大三世,为了强化反动统治。豢养了一批欺下媚上的走狗,为其镇压人民服务。他也制定了一些掩人耳目的法令,给残暴的专制主义蒙上了一层面纱。沙皇专制警察往往打着遵守法令的官腔,而干的却是趋炎附势、欺下媚上的勾当。《变色龙》中的奥楚蔑洛夫正是其中的典型代表。

2、解题:小说以“变色龙”为题。“变色龙”原是一种蜥蜴,它皮肤的颜色会随着四周物体颜色的变化而变化,变色为保护色。小说主人公奥楚蔑洛夫警官在处理狗咬人事件中反复无常的态度和变色龙极为相似,用“变色龙”作小说的题目,含蓄形象地揭露这个人物的丑恶面目。

三、诵读,整体感知文意:

1.选取日常生活的片断进行艺术概括,以此来反映尖锐重大的社会问题。是契诃夫小说创作的特色。那么,本文写了怎样一件事?主要人物是谁?

2.按小说情节的开端、发展、高潮和结局,小说可分为几部分,每一部分的主要内容是什么?

根据本文的情节,大致可分为三个部分。

第一部分(第1~5段):警官奥楚蔑洛夫在广场巡逻时发现了一桩案子——“狗咬人’案件。这是故事的开端。

第二部分(第6—27段):警官奥楚蔑洛夫处理“狗咬人’案件。这是案件的发展和高潮。

第三部分(第28、29段):案件处理结果:小狗被人带走,受伤者反遭到恐吓。这是故事的结局。

3.运用对话刻画奥楚蔑洛夫媚上欺下、见风使舵的性格特点。

自由阅读,梳理提炼

1、奥楚蔑洛夫对当事者双方作了几次判定,几次变色?分别是怎样判定,怎样变色的?做出判定的根据是什么?

第一次判定(6—8段):弄死狗,罚狗的主人。

作出判定的根据—不知是“谁家的狗”。

第二次判定(9—13段):狗是无辜的;原告是“敲竹杠”。

作出判定的根据—有人说“这好像”是“将军家的狗”。

第三次判定(14—17段):狗是“下贱胚子”;“原告”是受了害,要教训狗的主人。

作出判定的根据—巡警说“这不是将军家里的狗”。

第四次判定是(18—20段):称是娇贵的动物,用自己的名义派人把狗送到将军家去;“原告”受斥责。

作出判定的根据—有人说:“没错儿,将军家的狗!”

第五次判定(21—23段):“这是条野狗”,“弄死算了”。

作出判定的根据—将军家的厨师说“我们那儿从来没有这样的狗”。

第六次判定(24—27段):小狗“怪伶俐的”,咬人咬得好,“好一条小狗”。

作出判定的根据—厨师说“这是将军的哥哥的狗”。

这一部分生动描述了奥楚蔑洛夫“断案”的几次变化,在光天化日之下,作者让奥楚蔑洛夫六次判定,五次变色,作了淋漓尽致的丑恶表演。

学生把小狗的称呼找出来,完成简单的图示。

四、互动互学:

1、从文中哪里可以看到奥楚蔑洛夫的变?找出来说一说。在小组内读一读。

(1) 随着案情的变化,在短暂的时间内,奥楚蔑洛夫围绕着狗的主人进行了五次变色。最初,他摆出一副公正的面孔,惩办狗的主人,教训不遵守法令的老爷。可是人群中有人说:“这好像是席加洛夫将军家的狗。”于是奥楚蔑洛夫马上改变了态度,替狗辩护起来:“它怎么会咬着你的?难道它能够的着你的手指头?它是那么的小。”后来巡警猜断“这不是将军家里的狗”,这时他第二次改变了态度:“你呢,赫留金,受了害,我们绝不能不管。”但是巡警对自己的见解怀疑起来:“不过也说不定就是将军家的狗。”于是警官第三次改变了态度,他声色俱厉地骂赫留金是“混蛋”,“怪你自己不好!”将军的厨师也对狗的主人进行了两次断定。厨师说:“我们那儿从来没有这样的狗!”于是警官心里有了底,显出威风来:“这是条野狗!……弄死它算了。”他第四次改变了态度。可是厨师接着说:“这不是我们的狗,这是将军的哥哥的狗。”警官第五次改变了态度,脸上立刻堆起了温情的笑容,竟然对狗也阿谀奉承起来。

(设计意图:通过学生的读,更进一步感知人物形象)

2、他是围绕着什么变的?为什么要变呢?不变的是什么呢?

(1) 为了维护自己的地位不得不要变。

(2) 奥楚蔑洛夫“变色”背后“不变”的是:趋炎附势、见风使舵的沙皇统治卫道士的思想性格。

 师生共同总结奥楚蔑洛夫的形象: 奥楚蔑洛夫是一个专横的警察,但同时也是一个见风使舵的变色龙。他专制蛮横、欺凌百姓,对上则趋炎附势,献媚讨好,是一个厚颜无耻的两面派。

    鲁迅先生有两句话描写剥削阶级的“走狗”:“它遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠。”这两句话可以借用到这个沙俄警官身上。

3、变色中赏细节

小说不仅通过人物的语言描写表现出奥楚蔑洛夫的变,还通过细节变现出来了,请找出来

(设计意图:所谓“细节”,就是细小的环节或情节。经典的作品,留给读者深刻印象的往往不是作者自我得意之处,但绝对是作者精心设计的却会令人永久难忘的种种细节。设计这一环节,一方面让学生领悟、学习小说的一个写作特点——通过细节揭示人物性格特征。另一方面让学生在欣赏人物“一脱一穿一裹”的“精彩”表演时,更深层地思考这件军大衣所代表的特殊身份,以及这件道具所承载的社会意义,为下面探究人物为何变色做好充分的准备。)

 军大衣既是奥楚蔑洛夫沙皇警官身份的标志,也是其掩饰窘态和内心恐慌的工具。让我们通过朗读来展示人物的内心世界。

(设计意图:小说教学应该扎根语言。小说的美是学生自己品出来的,而不是教师讲出来的。聪明的教师总是根据自己的教学特点,采用多样化的手段引导学生反复揣摩品味语言,让学生自己看到小说的美,尝到小说的味。)

五、走近作者:

契诃夫(1860~1904),是十九世纪末具有世界声誉的俄国短篇小说大师,杰出的批判现实主义作家,戏剧革新家。与法国的莫泊桑、美国的欧﹒亨利齐名为世界三大短篇小说巨匠。他的早期创作讽刺和揭露了俄国社会官场人物媚上欺下的丑恶面目,写得谐趣横生,发人深思。

契诃夫一生写了大量的中、短篇小说,其中名篇有《变色龙》《苦恼》《万卡》《第六病室》《装在套子里的人》《新娘》等。剧本有《海鸥》《万尼亚舅舅》《三姊妹》《樱桃园》等。

鲁迅先生赞:没有哪一篇是可以一笑就了的。

六、变色之中析原因

我们认为奥楚蔑洛夫好笑,当时的人们认为他好笑吗?这是个怎样的社会?请同学们齐读第一节,结合具体的词语或句子说一说(再次引导学生读文本,挖掘文本信息)

 (设计意图:典型环境是典型人物生活的基础和前提。人总是在一定的环境中生活,在一定的环境中形成其思想、情感、行为和作风。一个人物的形象也只有在一定的环境中才能得到充分的展示。本篇小说的社会环境描写,能充分揭示人物所处的时代特点,更是读者认识人物本质的关键因素。因此研究人物活动的历史环境,是探究人物性格形成的主要途径。)

 师:浏览全文,你还从哪些语句里看到这个社会的影子?(学生再读文本,寻找信息)(设计意图:优秀的小说,除了精彩而集中的环境描写,往往在人物的言语中还不经意地透露给读者关于这个社会的信息。综合这些信息,读者会对人物生存的社会有更清晰的认识。至此,奥楚蔑洛夫这个典型形象的社会意义清晰可见。)

老师总结:警察打着遵守法律的官腔,干着邀功献媚的勾当,如果说当时社会的黑暗是统治阶级造成的,那当然是可怕的;但更可怕的是:当时处在社会最底层的人们却过着软弱消极、愚昧落后,所谓的奉公守法、麻木不仁的生活,这正是19世纪80年代俄国病态社会的真实写照。生活在这样时代的奥楚蔑洛夫除了可笑之外,还有可悲、可怜。

七、小结:既然我们都不喜欢奥楚蔑洛夫这样的人,就让我们对他说再见。希望奥楚蔑洛夫永远不要出现在我们身边,希望同学们做一个堂堂正正的人,做一个光明磊落的人!

王书栋 评论 
  • 优点:

    目标明确、具体、可行,表述科学、清晰、可操作,重难点把握准确,符合课程标准和学生实际。学习积极主动,活动参与度高。

  • 缺点:

    读书活动的指导应多样化。

Tags:变色龙,多媒体,教案,点评