“小升初”只面试不考试，会不会“钻空子”?

教师支招：可借鉴北大的“校长实名推荐制” 教育人士：不要替孩子盲目“择校” 

　　本报5月11日讯 本报今日刊发的湖南广益实验中学被家长投诉“组织文化考试、提前招生”见报后(详见本报11日A06版)，许多家长和老师拨打本报新闻热线，畅谈自己对民办学校“小升初”的看法以及遇到的问题。 记者调查发现，尽管取消了文化考试，家长的顾虑不减反增，孩子们依然没有“减负”。

　　家长：自招更容易“钻空子”

　　从4月底开始，市民肖先生就为孩子念初中的事四处张罗，尽管在很多人眼里，肖先生的儿子小文十分优秀，不过，对民办学校的“自主招生”，肖先生却很忧虑。

　　“前几年有文化考试，我孩子肯定考得上。但今年不考试了，说‘自主招生’采用面试的方法，我倒还没底了。”肖先生认为，所谓的“自主招生”并没有将招生的标准、方式进行公示，甚至也没有一个学校明确讲出要招什么样的学生。“‘自主招生’会不会更容易让人钻空子去找关系?那我们没关系的孩子怎么办?”肖先生已经将小文的资料送到了南雅中学和青竹湖湘一外国语学校，但能不能顺利就读，他坦言“没有把握”。

　　教师：借鉴“校长实名推荐制”

　　长沙市溁湾路小学六一班班主任张利辉老师这段时间同样也很心急，每天她都要接到许多家长的电话，全部是关于孩子该上哪所学校的问题。张老师说：“最火热的还不是那些民办学校，而是像博才实验中学、长郡双语学校这样的公办学校。因为费用不高，教学质量又好，学生们都想派位派进去，但如果派不进去该怎么办?”

　　在张老师班上，有10多名学生综合素质很高，成绩也很不错。但由于民办学校不能考试，公办学校又必须派位，这些学生的家长感到很茫然，不知道该何去何从。

　　张老师认为可以借鉴去年北大改革时采取的“校长实名推荐制”，各个名校分一些名额到每所小学，然后由学校校长来推荐。“这样既公平，又可以不举行考试。”

　　■记者 黄京

　　专家建议

　　不要替孩子盲目“择校”

　　“希望家长不要替孩子盲目择校。”长沙市教育局基教处处长缪雅琴告诫家长，近年来，长沙市在教育方面的投入很大，长沙城区很多中学在教学条件、师资力量、校园环境上都有很大改善。“家长不惜代价为孩子找一所好的学校，这个想法无可厚非。但如果不顾实际情况跟风‘择校’，成本大不说，效果也不会很好。”

　　在缪雅琴看来，目前民办学校的火热，其实是家长自身认识不够和社会舆论氛围造成的。“如果大家以平和的心态看待微机派位，就不存在民办学校‘择校热’问题。”